Я тут задумался над одним парадоксом -" Может ли всемогуще существо создать камень, который не сможет поднять"?

Answer 1

Выглядит как парадокс, но на самом деле это просто логическая ошибка:
находясь в двузначной логике (или ИСТИНА, или ЛОЖЬ) кто-то пытается высказать суждение, одновременно истинное и ложное:
"Любой камень можно поднять" И "Существует камень, который нельзя поднять".
В другой форме: предмет имет свойство А и в то же время не имет этого свойства А.
Или: А есть А и не А.
Это не парадокс, а логическая ошибка. И никакого отношения к гипотезе о боге не имет, это вобще "из другой оперы".

Answer 2

это не ты задумался. ты просто пытаешься себе приписать известный анекдот: "и эта тяжесть - душа человека или его свободная воля", ну или как-то примерно так.

Answer 3

Парадоксальность заключается в том, что если ему это удастся, значит, его всемогущество утратило силу, а если нет, то он и не был всемогущ. Этот парадокс схож с другим классическим парадоксом, парадоксом непреодолимой силы: "Что произойдет, если человек, имеющий непреодолимую силу встретит камень, который невозможно сдвинуть? " Один из ответов на этот парадокс состоит в том, что если существует непреодолимая сила, тогда по определению не существует объекта, который не может быть сдвинут; и наоборот, если существует объект, который невозможно сдвинуть, то никакая сила не может быть признана непреодолимой. Но такие рассуждения не подходят к случаю всемогущества, поскольку парадокс состоит в том, чтобы потребовать у всемогущего сделать всемогущество невозможным. Источник: