почему во временах группы continuous глагол to be используют наряду с другими глаголами а в simple нет?

Answer 1

Времена группы Continious сформировались сравнительно поздно - например, в XIV веке конструкции вроде "Syngynge he was" переводились только буквально ("он являлся певшим", здесь syngynge - причастие I) и не означали продолженного времени. Примерно с XV-XVI века произошло слияние диалектной формы отглагольных существительных, заканчивавшихся на -inge ("любить - любитель") на фоне аналогичных форм на -ende, -inde, -ande, и причастия I, также заканчивавшегося на -inge ("любить - любивший") . У времен группы Simple в это время возникло и начало активно развиваться вспомогательное do, которого до этого не существовало (к примеру, для формирования вопросов глагол переносился в начало предложения) . На протяжении XVI-XVIII веков формировались правила употребления вспомогательного do в том виде, в котором мы их используем сейчас. Параллельно выделению времён группы Simple на базе вспомогательного do (вплоть до начала XVIII века) шло выделение сочетаний be +V-ing в особую категорию, характеризовавшую "продолженность" действия. Строгое разграничение грамматических категорий Simple и Progressive было завершено к началу XVIII века (ещё в XVII веке формы Simple могли использоваться для обозначения Progressive, и наоборот) .

В двух словах: в развитие времён группы Progressive внесли свой вклад слияние форм отглагольного существительного и причастия I, а также выделение времён группы Simple в самостоятельную категорию со вспомогательным do. Но на вопрос о том, что стало первопричиной формирования этой группы времён, у лингвистов однозначного ответа нет.