Имет место быть гипотеза?

Question

Опыт Майкельсона объясняется тем что Земля неподвижна относительно эфира.
А звёздную аберацию можно объяснить частично увлекаемым эфиром.

Так вот, синтез: эфир движется синхронно с Землёй, но частично увлекается веществом. То есть, если бы не было вещества совсем, то эфир двигался бы с той же скоростью и направлением, что и Земля сейчас.

Что думаете?

Answer 1

вся бяка в том, что мы знаем об опытах Майкельсона лишь со слов комментаторов, комментировавших комментаторов

а ОРИГИНАЛ, ИНФОРМАЦИЮ САМОГО Майкельсона от нас прячут
сответственно, мы не можем судить конкретно ЧТО БЫЛ ЗА ОПЫТ, КАКИЕ ВЫВОДЫ БЫЛИ СДЕЛАНЫ САМИМ Майкельсоном
сответственно, мы не знаем кто как и за что критиковал Майкельсона
итд итп

но нам просто говорят типа мол Майкельсон доказал отсутствие эфира

ситуация как минимум мошенническая