Умные вопросы
Войти
Регистрация
В англоязычной литературе древнерусский язык называют "Old East Slavic". Считаете ли вы такой подход правильным?
Якобы утверждается, что впоследствии отделившиеся от него украинский и белорусский языки, имеют такое же право премственности как и русский. Справедливы ли такие утверждения?
9 года
назад
от
коля журавлёв
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Белорусский язык просто боле развитый в этом плане, ведь он начал формироваться в крупных оффициальных документах еще в 16 веке и вобрал в себя необходимую лексику, которую впоследствии привнесли в Московское царство Иван Федоров и Симеон Полоцкий.
Так что современный русский язык обязан своим образованием старобелорусскому.
Но я больше подерживаю английский подход, ведь шовинизма нужно избегать в любом его проявлении.
При этом древнерусинская литература формировалась предками обоих народов, так что этот подход наиболе логичный.
9 года
назад
от
SHUTNIK
Связанные вопросы
1
ответ
потянет ли сварку, если подключить по этой схеме? электромотоцикл skyline 12*20А/ч*12В хочу приварить в поле
6 года
назад
от
Александр Коральчук
1
ответ
От чего могут быть эти зеленые.
8 года
назад
от
Михаил Ч
4
ответов
Почему в современном мире не используются дирижабли? Какие непреодолимые препятствия для этого существуют?
1 месяц
назад
от
Неля Полынцова