Почему по науке получается одно, а на практике совсем другое ?

Question

Это по поводу предыдущей задаче Я конечно не проверял с таким объёмом воды и с пенопластовым шаром, который движется к поверхности в бочке с водой (вес по науке такой
системы (когда идёт всплытие ) оказывается меньше по сравнению с тем, когда шар всплыл
и находится на поверхности воды Но практика остаётся практикой! И практика как раз говорит
об обратном . Я брал лёгкое из пластмассы ведро (150 г) и кусок пенопласта объёмом
1 литр Ёмкость (ведро) залил водой 4 литра воды и поместил туда пенопласт и закрыл
лёгкой крышкой (надавив на пенопласт) чтобы он был полностью под водой.
И потом залепил крышку лентой ( прижав ленту рукой) Удерживая крышку (которая легче
ведра) , я удерживал её рукой и ставил всю конструкцию (ведро) на весы
И перестал при этом удерживать крышку рукой и видел показания весов (5, 2 кг)
Лента держала недолго крышку (примерно секунд 10) , которая прикреплялась к ведру и к крышке (чтобы пенопласт был под водой) Сама лента - хреновая была и отклеивалась постепенно, когда пенопласт давил на крышку И я НЕ НАБЛЮДАЛ УМЕНЬШЕНИЕ ВЕСА
КОНСТРУКЦИИ НИКОГДА . Дальше всё довольно быстро Но при этом веся фиксировали
вес всегда Больший, чем 5, 2 кг (на весах) И при этом наблюдал и увеличение Веса (около 6 кг)
Думаете всё дело в весах было? Нет Взял другие весы (на даче дело было )
И результат тот же самый При открывании крышки (пенопласт давил на крышку и лента отлеплялась) Вес конструкции всегда был больше по сравнению с 5, 2 кг Всегда
Значит по науке (согласно теории - это одно) , а на практике -другое
Если не верите, то можете сами такой опыт провести

Answer 1

) Потому что "по науке" вес, импульс и энергия замкнутой системы СОХРАНЯЮТСЯ.
. чё не клади в чёрный ящик и чё с ним не делай (внутри) из вышеперечисленного НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

. а если изменится, значит ты изобрел вечный двигатель)

зы А изначальная задача была про давление на дно, а не вес бочки (

Answer 2

Владимир, Ваш эксперимент был не совсем коректен. Для измерения таких отклонений в механических системах, необходимо делать все, что бы увеличить проявление эффекта, который Вы хотите наблюдать.
В Вашем случае нужно было использовать боле высокий сосуд с бОльшими габаритами пенопласта, что бы пенопласт всплывал дольше. Суть ведь не в самом пенопласте, а в перемещении воды вниз (если я правильно понял) . И фиксироваться поплавок должен у дна, а не крышкой. Так же должно быть минимум колебаний самой системы на весах. Да и весы я бы заменил хорошими тензо-датчиками.
А если делать подобные эксперименты "на коленке", то результат может быть просто не заметен за высокими погрешностями измерений.
С уважением.

Answer 3

Володя, у тебя вес болтает, как кильку в бочке: сначала вес меньше исходного, потом больше исходного, потом на место возвращаетс, и всё это быстро.
Откуда стрелка к конечному весу пришла, в ту сторону весы, наверное, и отклячились. Обычное дело, чё.

Ты как на стрелку-то смотрел, быстро-быстро, или на конечный результат? Как она там прыгала, расскажи.