Почему не изучают глубины океанов, ресурсов для этого предостаточно.

Answer 1

Подерживаю Северина. На глубине больше 50 метров делать нечего.

Answer 2

смысл изучать океанское дно? если и разработать технологию подъёма добытых полезностей с таких глубин, стоимость наверняка превысит доходы от продажи добытого. это как морская вода, точно известно что там содержится огромное количество полезного, в т. ч. драгметаллы, но добывать их слишком дорого (по крайней мере при нынешних технологиях)

Answer 3

Там давление такое, что почти никакая техника не дойдёт до дна.

Answer 4

Надо разделять океан и шельф-глубины до 50 метров. С океаном сложне-там действительно очень большие проблемы.
А вот шельф изучают достаточно серьёзно. Вспомните датские газовые или американские нефтяные платформы, сбор конкреций, приливные ГЭС.

Answer 5

а Путин уже Байкал изучил на батискафе, так что нашей науке больше ничего изучать не надо! и океанов нам не натьььь. у нас от них изжога!

Answer 6

ну во-первых да, изучают) Но зачем? Нефти больше не найдут наверняка. Только деньги тратят, вместо того, чтобы з\п повысить или степендию в гос. учебн. заведениях

Answer 7

Исследовать океан дороже чем лететь на марс. Техника должна выдерживать гигантские нагрузки давления толщи океана и быть автономной.