Почему самые большие приливы бывают в средних широтах, а не на экваторе?

Question

В проливе Ла-Манш, в Охотском море, в заливе Фанди (Канада)
приливы бывают больше 10 метров. А на экваторе
 (на западном берегу Африки) - не больше 4-х метров.
Казалось бы, экватор ближе к Луне, и здесь должны быть самые большие приливы?
И на Полюсах приливов не должно быть вовсе,
потому что здесь Луна притягивает море по касательной.
Может быть Луна здесь вобще не причем?

Answer 1

Очень большое влияние оказывает рельеф местности и строение дна. Грубо говоря: если берег просто ровной полосой, то прилив небольшой. Если это бухта в форме сужающегося клина с востока на запад, то приливной волне некуда деваться, бухта становится всё уже, а волна всё выше. Так и набирается приличная высота.

По сравнению с расстоянием до Луны, небольшое различие в расстоянии до экватора и до средних широт не имет никакой роли. Там доли процента.

Answer 2

Устье реки Сеул в Южной Коре - приливы до 13, 2 м, устье реки Колорадо в Мексике - боле 12 м.
 Так что явного тренда роста высоты прилива с широтой нет