Умные вопросы
Войти
Регистрация
Человечек еще подчинятся законам естественного отбора или нет? вн
Вот по теории естественного отбора, организмы которые уже не участвуют в размножении, не оказывают влияния на эволюцию, - свои гены они уже передали следующему поколению, не могут конкурировать с молодыми и погибают. Самки пауков, некоторых видов, даже съедают самцов после спаривания. В стае волков, например, не может быть вожаком волк не способный к спариванию в силу старости, вожак, как самая сильная и умная особь, передает свои лучшие гены дальше, потом другой и т. д. А вот человек, Человеческим же собществом в основном управляют люди преклонных лет, которые уже к размножению не способны, но они влияют на то как дальше будет развиваться это собщество, а свои гены люди передают в основном в молодости когда они еще не состоялись в человеческой "стае" и неизвестно состоятся ли.
Как это согласуется с теорией естественного отбора?
9 года
назад
от
синя серый
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Все верно: с тех пор, как у человек посадил первое зерно, привязал веревкой первого барана, построил первый дом, не стало ОТБОРА: Сегодня медицина бьется за КАЖДОГО ребенка. Неудачные экземпляры не умирают, а удачные не получают преимущества: ВСЕ участвуют в размножении и ВСЕ имеют равные шансы на выживание. Немного упростил, но суть такая: Биологическая эволюция человека никуда не движется, это человек сам себя поставил в такие условия. Нечаянно. .
9 года
назад
от
Balthazar
Связанные вопросы
1
ответ
если стиральная сломалась а гарантия есть то ремонтники сами за ней приедут или е нужно везти самим в их гарантийный?
10 года
назад
от
Никита Юрков
1
ответ
Чем отличается "we should to. " от "we should mate to. "? Переводчик про оба варианта говорит - "Мы должны"
6 года
назад
от
Helena
1
ответ
Приземление при борьбе с точки зрения физики
6 месяцев
назад
от
виталий ром