Умные вопросы
Войти
Регистрация
есть ли смысл углубленно изучать английский, тренироваться в восприятии на слух если никогда не поедешь в англ. страны?
моего английского вполне хватает для путешествий по азии по индии где почти все владеют английским и у меня даже был роман с индусом. грамматику знаю но невелик словарный запас и плохо воспринимаю на слух носителей . с этими носителями хоть и приходилось сталкиваться и даже работать в одном коллективе зарубежом -но ради того чтобы раз в 10 лет поговорить с англичанином или американцем-стоит ли заморачиваться?
8 года
назад
от
mibbomboche
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Плюсы от умения воспринимать английскую речь на слух не ограничиваются живым общением с носителями английского. Научившись разбирать английскую речь, человек получает возможность смотреть фильмы, видеоролики и телепередачи на английском - а это, между прочим, язык международного общения, то есть на нём существует огромное количество материалов, которые НИКОГДА не будут переведены на русский. Хорошо знающий английский по сравнению с тем, кто его не знает - в наши дни все равно что зрячий по сравнению со слепым. Всё самое интересное, всё самое передовое, все зародыши будущих трендов - только на английском; до нас всё это передовое доходит в разного рода переводах в лучшем случае через полгода-год-другой, а иногда и через несколько лет. Так что изучение английского - исключительно правильное вложение средств.
8 года
назад
от
Марат Закиров
Связанные вопросы
1
ответ
Как правильно: наполненный или наполненным?
10 года
назад
от
Сергей Батькович
2
ответов
если на ночь оставить гирлянду включенной это не пожаропасно?
9 года
назад
от
Ксюшка Головина
1
ответ
Что будет с человеком при ядерном взрыве? Предположим если окажется в 1-3 км от эпицентра взрыва.
2 года
назад
от
Серафима Шикалова