Что сложне (теоритичесски или косвенно) создать атмосферу на Луне или удержать е из-за малой гравитации?

Question

А озоновый слой вобще техничесски поместить в создаваемую атмосферу возможно?

Answer 1

Вы же не отапливаете помещение без крыши у себя на планете. Зачем на Луне полноценная атмосфера? Выгодне будет делать многоярусные куполы, чтобы и свет проникал, и УФ полноценно задерживался, и варианты разгерметизации учитывались. Остальное - бессмысленно.

Answer 2

Финансово выполнимо всё, что возможно физически. На Луне достаточно горных пород с кислородом, есть и вода, так что просто ставим линзы под Солнце и возгоняем всё что ни попадя, и атмосфера возникнет.
Теперь - как удержать. Пока мы знаем только один метод - увеличение силы притяжения. Как этого добиться? ХЗ. Таскать на Луну астероиды? Ну ладно, за пару миллионов лет натаскаем, а что в результате будет с Землёй?
Так что первую задачу я представляю на нынешнем этапе долгой, а вторую - невыполнимой.

Answer 3

Сложно сравнивать. У нас нет технологии ни для того, ни для другого, поэтому сопоставить "смету" для обоих предприятий невозможно пока.

Озоновый слой не надо "помещать". Озон - соединение неустойчивое, и самораспадается за минуту. Сколько ни "помещай", толку не будет. Озон самостоятельно образуется под солнечной радиацией. Твое дело - обеспечить наличие в атмосфере кислорода, а уж озон и сам образуется, и будет пополняться непрерывно.

Я думаю, даже если у нас и появятся сответствующие атмосферные технологии, все равно на Луне никто этого делать не будет. На кой хрен вкладывать такой труд в каменную пустыню, где абсолютно нечего делать, если у тебя на собственной планете полным-полно пустынь, и атмосфера УЖЕ в наличии? Тащиться на Луну гарантированно не потребуется, по крайней мере пока ты не освоишь СВОИ пустыни