Умные вопросы
Войти
Регистрация
Естественный отбор работает?
Естественный отбор — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболе благоприятными признаками) , в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.
Если бы это было действительно так, то популяции всех живых видов достигли бы пределов своего развития и мы бы имели дело исключительно со здоровыми, долговечными, плодовитыми, смекалистыми особями. Однако, сдаётся мне, что ни человек не продвинулся в своей генетике за сотни живших поколений, ни другие виды в дикой природе. Естественный отбор не работает или же есть другие, равные по силе естественному отбору механизмы, которые позволяют выживать неудачным генам в такой конкурентной борьбе? Скажем, зачатие не обеспечивает должным образом передачу положительных признаков родителей?
9 года
назад
от
(-(-(-_-)-)-)
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Для того, чтобы естественный отбор "работал", нужны промежутки времени в тысячи человеческих жизней и изменение внешних условий. Если внешние условия не меняются, то происходит стабилизирующий отбор. В учебнике 10 класса вполне понятно всё описано!
9 года
назад
от
phoenix-94
▲
▼
0
голосов
Естественный отбор описывает эволюцию лишь в первом приближении. Он — фундамент механизма эволюции, но не несущая конструкция. Если бы эволюцию можно было запустить на основе только естественного отбора, то на компьютере это реализовать проще простого. Фокус в том, что одного естественного отбора не достаточно. Если вы реализуете его в виде компьютерной модели, то развиваться долго она не будет. Таких проектов было множество и все они заканчивались одинаково: саморазвитие в них быстро глохнет. Но вот, чего именно тут нужно добавить к естественному отбору, пока не ясно — наука пока не в курсе. Так что, дерзайте. На компутере это по силам даже школьникам: тут сложной модели не нужно, важно понять только принцип, который даст настоящую эволюцию с неограниченным самосовершенствованием.
9 года
назад
от
Антон Береговой
▲
▼
0
голосов
Вы рассматриваете естественный отбор только с точки зрения индивида (особи) , т. е. на очень низком уровне системы всего живого. Особь часто не играет ни какой роли уже с точки зрения вида (т. е. приспособленности вида) . не говоря уж о боле крупных подсистемах. Для приспособленности биосферы и её подсистем к изменяющимся условиям часто не требуется приспособленных особей, что и наблюдается. Эволюционный процесс не так глупо устроен, как вам кажется.
9 года
назад
от
_ _
▲
▼
0
голосов
сейчас естественный отбор на человеке в основном уже не работает. человек силен уже не руками, а мозгами, и о здоровье тут и речи нет. человек может быть умным, но больным по каким-то обстоятельствам. в нашем современном мире власть - информация и умение правильно вести разговор, внушать. и сейчас довольно достаточно развита медицина. конечно большинство выживают. и при зачатии могут передавать как положительные, так и отрицательные признаки родителей и не только их. ты можешь получить при зачатии днк своих далёких предков - рудименты, которые в жизни не играют важные роли ( слепая кишка, дифференцирование зубов ( т. к, я уже говорила, развита медицина, и смена зубов нам уже не нужна. ) так же существуют и атавизмы, присущие животным (волосатость, моногососковость) . атавизмы встречаются довольно редко,
9 года
назад
от
Злата Трещёва
Связанные вопросы
1
ответ
Генератор с каким коэффициентом гармоник вы бы сочли хорошим?
6 года
назад
от
пупсеГ
4
ответов
Почему Лена не улетает к Солнцу? Ведь сила притяжения между Солнцем и Луной намного больше силы притяжения между Луной
6 года
назад
от
I. Z.
1
ответ
Можно ли на этой схеме заменить стабилитрон на 13 вольт на кренку (стабилизатор)
4 года
назад
от
tolyanmegaradio