какое правило я не знаю? зделал задание по английскому

Answer 1

Почему вы до сих пор его не закрыли? Отвечающие не помогли вам своими ответами? Попробую я. Хотя странно, что 1) , 9) и 10) у вас правильно, а остальные - нет, ведь предложения все однотипные. Глагол DO (DOES) - ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ глагол. Вдумайтесь - ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ! А кому он помогает? Он помогает ДРУГОМУ (СМЫСЛОВОМУ) ГЛАГОЛУ образовать отрицание и вопрос. То есть глагол DO приходит на помощь другому ГЛАГОЛУ! А теперь посмотрите на все свои предложения, в которых вы его употребили, и найдите этот самый другой глагол, который несёт смысл, и к которому на помощь вы позвали DO. Нашли? Вы ещё раз посмотрите . Нашли? Что, не нашли? То-то же. Неудивительно, что не нашли, потому что в ваших предложениях его НЕТ. My father DOES not a shop-assistant - К КОМУ DOES здесь пришёл на помощь? Тут же вобще нет никакого глагола, кроме самого does. Так зачем же вы его позвали тогда? Зачем появился does, если помощь никому и не нужна. Нет нуждающихся (смыслового глагола) - нет и помощника. Вот такое правило. Но если does не нужен (уже выяснили почему. Потому что нет смыслового глагола) , тогда где же сказуемое предложения? Сказуемое вы потеряли. Что тоже неудивительно, потому что его многие теряют. Сказуемым является глагол to be как в предложении he IS a scientist. Так чем же это предложение лучше предыдущего? Он учёный (является учёным) по сути ничем (кроме отрицания) не отличается от ОН не продавец (не является продавцом) . Глагол to be спрягается. Его формы вам известны I am You/we/they are He/she/it is Так и работайте с глаголом to be! to be товарищ сильный, он, в отличие от большинства глаголов, НЕ нуждается во вспомогательном глаголе. Ему помощь не нужна! Почему не нужна? Да потому что он сам с усами, т. е. сам всё умет. Надо - "дружит" с отрицательной частицей not, если нужно сделать отрицание. Надо - выбегает на первое место, если нужно задать вопрос. Сам всё умет, сам себя обслуживает, поэтому никакие другие глаголы (в частности do и does ему не нужны) He IS a shop-assistant. He ISN'T a shop-assistant. Is he a shop assistant? Самое удивительное, что в некоторых предложениях вы демонстрируете понимание этого: she IS not a photographer, А в некоторых - нет: My father DOES (IS) not a shop-assistant Но в основном do/does у вас появляются только в вопросах (за исключением вот этого второго отриц. предложения про папу) . Выходит, что вы не знаете правила, что глагол to be не только отрицание сам может образовывать, но и на первое место сам выбегает, когда строим вопрос.