Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем приверженцы классической науки активно выдавливают новые взгляды на природу окружающего мира и сторонников этого?
9 года
назад
от
Тамара Кустова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
"новые взгляды на природу окружающего мира" как-то коряво звучит, ну да ладно. Эти НВ должны подтвердить свою жизнеспособность - только и всего. К примеру, А. Рысину неоднократно предлагали сформулировать свою "единую теорию всего" на чел-ском языке, а ему это не нравится, тот же сушитель десен мог бы не парить мозг картинками электричества при 20х увеличении, а членораздельно изложить свою версию эфира. Практика показывает, что т. н, "альтернативных физиков" хватает только на охаивание физики и физиков. И откуда столько "Чувства Собственной Важности" по терминологии Кастанеды - ума не приложу)
9 года
назад
от
+Olga666
▲
▼
0
голосов
Все правильно. А как иначе избавиться от ОШИБОЧНЫХ взглядов? Нужен отбор (практика- критерий истины) . А иначе, наука не была бы наукой. Она была бы свалкой глупостей.
9 года
назад
от
ВладиславПлужников
Связанные вопросы
2
ответов
Почему машинка для волос может дёргать волосы? Это из-за тупых ножей? Или двигателю не хватает мощности?
2 года
назад
от
DISA izМЕСТЬev
2
ответов
Кем быть? Авиаконструктором или кораблеконструктором? Можете пожалуйста написать ваше мнение
7 года
назад
от
Larisa Kirova
1
ответ
Помогите грамотно переписать этот текст
10 месяцев
назад
от
Данил Нескажу