Умные вопросы
Войти
Регистрация
Для чего мои оппоненты начинают софистические дискуссии в свете альтернативной науки?
В самом деле, если речь заходит о физике эфира и даже вовсе не о ней, большинство старожилов категории часто начинают контрапунктировать друг с другом вместо того, чтобы рассуждать по существу задачи.
9 года
назад
от
Альбина Курдюкова
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Чтобы было рассуждение по-существу, должно быть математическое описание проблемы. Тогда все сфистические споры сразу исчезнут, как и исчезнут из темы спорящие глупцы. Что-то ни кто не спорит софистически по-поводу дифф. уравнений.
9 года
назад
от
novgrodskiy tabak
▲
▼
0
голосов
Одному известному на проекте альтернативщику недавно задал вопросы:
Почему на Ваших картинках:
1. фигуры отличаются формой?
2. возникают нарушения структуры?
3. отличаются размером?
4. подобная структура не проявляется при использовании железных опилок?
Вместо конкретных ответов пошел пустой треп.
9 года
назад
от
zgsjzj
Связанные вопросы
1
ответ
Почему такие плохие мониторы сейчас продаются в РФ, даже если дорогой, то вот с такими дефектами?
9 месяцев
назад
от
AshtonJonas4
3
ответов
Причина, то что можно видеть мираж в пустыне (я понимаю что это оптический обман) но все же что это?
13 года
назад
от
Анвар Солдатов
3
ответов
Это танк "тигр один" разработан под орудия или все же "тигр два"?
6 года
назад
от
михаил овсянников