Как вы считаете, нужно ли русский язык очистить от тюркизмов, заменив по возможности на славянские аналоги?

Например, обезьяну заменить на мавпу, карандаш на оловек и т. п.
10 года назад от Анастасия Семёнова

3 Ответа

0 голосов
Ну ладно, башка - это голова.
Балда - топор.
Балык, можно - рыба.
А что делать с арбузом, магазином, ямщиком, атаманом, есаулом, майданом . казной, лошадью, товаром, карманом, кобурой?
По факту получится англицизм если менять.
Уже пробовали мокроступы и колоземицу внедрить - как то не идёт.
10 года назад от Даша Нещеретная
0 голосов
В смысле - к праславянскому? ) Тогда заодно придётся вернуться в пещерный век.

Заимствованные слова в русском - не просто заимствованные. В большинстве случаев они приобретают новый технологический смысл. О котором в стране-доноре могут не иметь представления и или иметь очень смутное. Как бы
10 года назад от Пэээрсик:*
0 голосов
Такая практика имела место во многих языках. Только что-бы русский язык вернуть к славянскому состоянию, его придётся переработать не меньше, чем турецкий язык после распада Османской империи.
10 года назад от Ирина Мейнцер

Связанные вопросы

2 ответа
С какой скоростью происходит расширение вселенной?
3 года назад от trujenik
2 ответа
Что означает это? "В каждом языке есть умляуты, просто в русском их немножко побольше, только и всего. "
12 года назад от ...::Vl@d::...
4 ответа
Мы состоим из атомов, которые в базисе состоят из энергии света. Что нас держит вместе? Какие силы? Гравитация или что?
1 год назад от Rima Oganetti