Как вы считаете, нужно ли русский язык очистить от тюркизмов, заменив по возможности на славянские аналоги?

Question

Например, обезьяну заменить на мавпу, карандаш на оловек и т. п.

Answer 1

Ну ладно, башка - это голова.
Балда - топор.
Балык, можно - рыба.
А что делать с арбузом, магазином, ямщиком, атаманом, есаулом, майданом . казной, лошадью, товаром, карманом, кобурой?
По факту получится англицизм если менять.
Уже пробовали мокроступы и колоземицу внедрить - как то не идёт.

Answer 2

В смысле - к праславянскому? ) Тогда заодно придётся вернуться в пещерный век.

Заимствованные слова в русском - не просто заимствованные. В большинстве случаев они приобретают новый технологический смысл. О котором в стране-доноре могут не иметь представления и или иметь очень смутное. Как бы

Answer 3

Такая практика имела место во многих языках. Только что-бы русский язык вернуть к славянскому состоянию, его придётся переработать не меньше, чем турецкий язык после распада Османской империи.