Эффективность оружия времен Наполеона

Question

Вопрос такой: вот шли полки друг на друга с ружьями кремниевыми абсолютно без защиты (почти 100% смерть, если стоишь первой линией) . Почему арьергард не мог воружиться обычными длинными луками, у которых дальность больше? поставил полка 3, пусть они шмаляют по подступающей армии тучей стрел. защиты никакой — готово. Когда стрелять невозможно из-за малой дистанции между противниками — брать обычные ружья. Тем боле у кремниего ружья максимальный запас выстрелов в 20, который никогда почти не расходовался. (из-за того, что ружье загрязнялось после выстрелов и необходим был полный разбор и чистка, ибо черный порох) . А луки хоть 100 отшмаляй — молодец, были бы стрелы.

Answer 1

Тебя бы в армию Наполеона, ты б ему здорово помог - может, тогда нашим и Москву бы не пришлось оставлять, всех французов бы на подходе перемолотили вместе с их луками.