Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему в битве под Сталинградом немцы не использовали химическое оружие?
Им бы это было выгодно, так как они никак не могли прорвать кварталы города. Да, существовали противогазы. Но я сильно сомневаюсь, что Красная Армия была ими укомплектована. Кроме того, если б применили неожиданно, то думаю это дало б сильнейший эффект.
10 года
назад
от
**CzaR_of_RaP**
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Причин несколько - во первых погодные условия, погода не зависит от наступления и обороны, где гарантия, что ветер не подует в обратку? Хранение и транспортировка - довольно дорого и опасно. А еще после применения надо было идти в атаку, а територия то загрязнена выбросом. опять задержка.
10 года
назад
от
Сергей Еременко
▲
▼
0
голосов
Во-первых, во время Сталинградской битвы советским солдатам был дан приказ держаться максимально близко к противнику, чтобы артилерия немцев не могла работать. А если бы использовался отравляющий газ, то полегли бы все.
Во-вторых, по неофициальной информации между СССР и Германии было заключено соглашение по которому немцы обязались не использовать некоторые типы оружия, а СССР со своей стороны не должен был применять какой-то вид Катюши с особо мощными ракетами.
В-третьих, я не понимаю откуда берутся тебе подобные? Что надо было что бы победили немцы и все сейчас были рабами?
10 года
назад
от
умею крылушки приделывать!
▲
▼
0
голосов
для начала, была зима, а зимой вся химия крайне неэффективно.
и почему именно Сталинград? Гитлер не применил химию нигде вобще. Соглашения - вряд ли. Скоре, тут что-то личное. Вроде бы Гитлер сам в Первую мировую попал под химатаку.
10 года
назад
от
DozorDozorDozor wertgh
Связанные вопросы
3
ответа
Помощь с перевод (без гугла)
3 года
назад
от
GYPFinn01857
1
ответ
Почему зеркало работает как зеркало?
6 года
назад
от
Layone .
1
ответ
Здраствуйте. Можно ли вместо конденсатора 500 мкф 16 в (сов. образца) впаять 470 мкф 10 в (нового образца) ?
6 года
назад
от
darbubkin darbubkin