Что можно сказать о людях, которые голосуют за ЛО, который заведомо неверен?

Question

Сегодня решил отдать свои голоса в этой категории и с немалым удивлением столкнулся с тем, что многие голоса отдаются ответу то есть тому, что выше всех в списке и был опубликован раньше всех. И не всегда он верен, часто это безграмотные вирши школьников. Получается, что тупо заниматься пиксель-хантингом и получать баллы - удел тех, кто не думает и не читает. А те, кто делится действительно ценной информацией и достойны получить справедливо заслуженную награду, остаются в стороне.

Answer 1

Коммунизьм не построибелен.
Каждый день приносит новые доказательства.
Просто получайте удовольствие от общения.
А к таким — шоб их такие же врачи лечили.

Answer 2

Сколько раз так было. Не обращаю внимания. Мне кажется здесь на первый план выходит какой-то кич. броскость ответа, нежели чем его правильность и иногда скучные определения. Да и в жизни тоже самое. Всем нужен яркий фантик, а потом уже содержимое.

Answer 3

Это обычная психология.
Предпочтения отдаются первому ответу. Или одному из первых, но с картинкой.
Просто народ набирает баллы, поэтому тратить время на чтение и осмысление у них нет.

Answer 4

А что сказать о людях, не выбирающих ЛО на свой вопрос, а оставляющих это дело на откуп бездельникам? Ничего хорошего. Мне обидно за некоторые свои вопросы, на которые я даже потратил время, чтобы помочь человеку. Но и спасиба не получил.