Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не изобретут гасители инерции для шатлов, что бы приземление было боле медленным и мене опасным?
14 года
назад
от
Машенька
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
А зачем тратить топливо для того, для чего его можно не тратить? Возить топливо на орбиту, а потом с орбиты - очень дорого. Тормозиться надо только чтобы зайти в атмосферу, а там полет (у шаттлов) уже будет управляемым.
14 года
назад
от
Андрей
▲
▼
0
голосов
Атмосферы достаточно для замедления. Скорость можно сбросить до любой отметки, нет необходимости в дополнительных устройствах.
14 года
назад
от
евгений платонов
▲
▼
0
голосов
Чувак. понимаешь. у тех же летающих тарелок скорей всего масса равна нулю. Отсюда и маневренность и скорости. Реактивные движки это не тот путь. Кстати челнок и заходит в атмосферу маршевыми двигателями (жопой) вперед, что бы погасить скорость, а потом делает кульбит. )
14 года
назад
от
J'adore Dior
Связанные вопросы
3
ответа
Из чего само по себе состоит пространство время? … если убрать радиацию и эти все ништяки…
3 года
назад
от
БОЛАТ Ахмедов
1
ответ
Насколько высоки должны быть волны в открытом океане, чтобы опрокинуть современный трансокеанный круизный лайнер?
5 года
назад
от
BoydKosovich
1
ответ
будет ли отличаться картинка full hd от HD на экране HD
10 года
назад
от
Анна Грунева