Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не изобретут гасители инерции для шатлов, что бы приземление было боле медленным и мене опасным?
13 года
назад
от
Машенька
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
А зачем тратить топливо для того, для чего его можно не тратить? Возить топливо на орбиту, а потом с орбиты - очень дорого. Тормозиться надо только чтобы зайти в атмосферу, а там полет (у шаттлов) уже будет управляемым.
13 года
назад
от
Андрей
▲
▼
0
голосов
Атмосферы достаточно для замедления. Скорость можно сбросить до любой отметки, нет необходимости в дополнительных устройствах.
13 года
назад
от
евгений платонов
▲
▼
0
голосов
Чувак. понимаешь. у тех же летающих тарелок скорей всего масса равна нулю. Отсюда и маневренность и скорости. Реактивные движки это не тот путь. Кстати челнок и заходит в атмосферу маршевыми двигателями (жопой) вперед, что бы погасить скорость, а потом делает кульбит. )
13 года
назад
от
J'adore Dior
Связанные вопросы
2
ответов
Вот уже вторую неделю нет утренних рос. Дни теплые ночи ясные и прохладные, но росы нет. Что случилось?
13 года
назад
от
Алёшко-Картошко
2
ответов
Функциональная электрическая схема
1 год
назад
от
Герман Дудченко
3
ответов
Сила удара тела об землю
9 месяцев
назад
от
CraigVog