Такой круговорот энергии существует в природе? (см вн)

Question

Источником всей энергии на Земле является Солнце. Уголь, нефть, газ не являются исключением, всё это когда-то флора путём фотосинтеза накопила солнечную энергию. Ну а само Солнце каким образом накопила энергию? Что сей час так её расходует. И что за стабилизатор находится на Солнце, который не даёт энергии выделится в течении короткого времени, и позволяет такое равномерное выделение энергии. Если сравнивать с живой природой. То дерево растёт сто лет, сто лет оно накапливает солнечную энергию, а выделит, сгореть оно может в течении одного часа, и стабилизатором служит поступление кислорода во время горения. А сколько времени требуется звезде накопить энергию, чтоб потом её расходовать. И Если в галактике иссякла одна звезда, то в это же время должна загореться другая новая звезда. Из этого следует что материи в галактике которая накапливает энергию должно быть значительно больше, чем материя которая расходует энергию. Из этого следует что материя которая находится в звёздах должно быть сосредоточено мене 1%, но при такой запылённости смогли ли мы увидеть звёзды?
 Теория- что звёзды только расходуют энергию не сответствует закону сохранения энергии, и по этому вызывает большие сомнения в верности этой теории. Хочу вам представить как на самом деле происходит круговорот энергии.
 Солнце и звёзды не расходуют внутренние запасы энергии, а расходуют энергию по мере её поступления, источником энергии являются галактические космические лучи. Только они не приходят к Солнцу из вне, а рождаются на магнитных линиях Солнца, из частиц которые вылетают из магнитных полюсов Солнца. Из разноимённых полюсов вылетают разноимённые частицы, в плоскости магнитного экватора эти частицы встречаются и сцепляются, и начинают заряжаться энергией от самого Солнца и от других звёзд. Зарядившись энергией возвращаются на солнце, где под действием внутренней силы магнитного поля эти космические лучи расцепляются, и высвобождается энергия. Расцепленные частицы обратно поступают к полюсам, где и вылетают, чтоб вновь сцепится в плоскости магнитного экватора. Стабилизатором равномерного выделения Солнцем энергии служат планеты, это они обеспечивают равномерное поступление К. Л. на Солнце, это они своей гравитацией и своим магнитным полем замедляют движение К. Л. вокруг Солнца, иначе центробежная сила не позволило К. Л. попасть на Солнце. Для планет такое торможение К. Л. преобразуется во вращательное движение вокруг своей оси.
 Рассмотрим факты подтверждающие данную теорию.
1) Модуляции галактических космических лучей связано с вращением Солнца. Если бы К. Л. Закручивало магнитное поле Солнца то таких модуляций мы бы вряд ли наблюдали, все К. Л. находились бы в плоскости экватора Солнца. А раз они рождаются на магнитных линиях Солнца, а плоскость магнитного экватора находится под углам плоскости экватора солнца. то мы и наблюдаем такие модуляции.
2) Выпадение К. Л. на Земле вызывает похолодание и конденсацию водяных паров в атмосфере. Есть утверждение что К. Л. вызывают только конденсацию водяных паров, но тогда ни какого похолодания ни должно быть, а на оборот должна повысится температура, так как при конденсации выделяется тепло. При испарении тепло поглощается, и это хорошо заметно, при конденсации выделяется. Ну а раз при выпадении К. Л. холодает, то это как раз говорит о том что К. Л. поглощают тепло, заряжаясь энергией.
3) Смена полярности на Солнце. Когда К. Л. проникают в центр Солнца, под действием внутренней силы магнитного поля К. Л. расцепляются, при этом положительно заряженная частичка двигается к отрицательному полюсу, когда на отрицательном полюсе положительных частичек начинает превышать 50% начинается смена полярности на полюсах Солнца.

Answer 1

Ох епть.
 
Физическим явлением, в котором обнаруживается существование процесса "расширения Вселенной, является СВЕЧЕНИЕ ЗВЁЗД.
 
Это следует из закона сохранения энергии.
Рассмотрим пространственную область, занятую звездой. Пусть V0 – объем этой области в момент, когда масштабный фактор равен единице (это всегда можно сделать выбором единиц измерения) . В системе отсчета с НЕ МЕНЯЮЩИМСЯ масштабным фактором (в нашем примере, для наблюдателя, сидящего перед экраном компьютера) объем с течением времени будет расти по закону:
 (1) V = V0 * a^3.
 
Запишем в этой системе первое начало термодинамики (закон сохранения энергии) :
 (2) dU + p*dV = - dQ1
 
Здесь
dU – изменение внутренней энергии материи и вакума внутри рассматриваемой области.
p – давление материи и вакума внутри области.
dQ1 – поток энергии через границу области наружу (отдаваемое количество тепла) .
 
Теперь запишем закон сохранения энергии в ФИЗИЧЕСКИ-РЕАЛЬНОЙ системе отсчета (в нашем примере, в системе отсчета виртуального наблюдателя на экране компьютера – жителя расширяющейся Вселенной) .
 (3) dU + p*dV = - dQ2
 
Поскольку в этой системе размеры и объемы тел НЕ меняются, имем:
 (4) dV = 0
 
Следовательно:
 (5) dU = - dQ2
 
Из формул (2) и (5) следует:
 (6) p*dV = (dQ2 – dQ1) = dQ
 
То есть работа, которая совершается в результате расширения Вселенной, в реально-физической системе (с точки зрения жителя этой расширяющейся Вселенной) фиксируется как ПРИРОСТ dQ потока энергии через границу области. Но это и есть не что иное как ИЗЛУЧЕНИЕ из этой области.
 
Таким образом, расширение Вселенной приводит к двум физическим явлениям в физически-реальной системе отсчета:
 (1) «красному смещению» линий спектра
 (2) приросту излучаемой энергии через границу области.
 
Это и есть тот самый механизм, который питает свечение звёзд дополнительной энергией и не даёт им погаснуть. Работа расширения Вселенной высвечивается в виде потока излучения в системе отсчета, жестко привязанной к телам расширяющейся Вселенной. Но понятно, что именно эти системы отсчета являются физически реальными.

Answer 2

Такого круговорота в природе нет! Почитали бы для начала по физике что-нибудь для средней школы. А потом переходите к популярному изложению теории эволюции звезд и планетных систем.
Например у Шкловского хорошо написано в книге "Звезды, их рождение, жизнь и смерть".

Answer 3

При таком уровне знания (точне - полнейшего НЕзнания) ЭЛЕМЕНТАРНОЙ физики (законов сохранения энергии-импулься, и , главное, МОМЕНТА импульса - в составление "гипотез" соваться не следует.
Вы даже ИЗЛОЖИТЬ-то то, что вам как-то привиделось не можете. А удж понять. Уж извините за резкую отповедь, но гипотеза должна быть проверяемой: из неё должны следовать какие-то следствия, чтобы её можно было опровергнуть. Иначе это не гипотеза, а АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫЙ НАБОР СЛОВ. И у Вас - именно такой. Вы же не озаботились даже зоть каким-то сотнесением ваших умствований с реальными фактами.