Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему когда учат английскую грамматику, то говорят настояще продолженное время, а не настояще пролонгированное время?
Или это совковый пережиток?
Везде же сейчас говорят пролонгировать, а не продолжить. В новостях, в медицине, в политике.
9 года
назад
от
Аня Кулагина
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Если термин употребляется в политике, финансовой сфере и (относительно редко) в медицине, это не значит, что его нужно бездумно применять где угодно. Не используется в грамматике, и хорошо. И так засилье англицизмов. Почему сложилось именно так? На этот вопрос вряд ли ответят даже лингвисты. Искать здесь логику - занятие довольно бессмысленное.
9 года
назад
от
Татьяна
▲
▼
0
голосов
в отношении грамматического времени "пролонгирование" на мой взгляд вобще не уместно. Ведь пролонгировать означать продлить, то есть, например, увеличить срок действия чего-то.
Времена Continious используются для действия, которое продолжается (длится) в определенный момент
9 года
назад
от
Виолетта Бирюкова
Связанные вопросы
1
ответ
Правильно ли я пересчитал литры в секунду воздуха в граммы в секунду?
7 года
назад
от
Али Бабазаде
1
ответ
помогите с немецким -ПРОВЕРЬТЕ Konjunktiv II - 10 баллов тому, кто поможет
14 года
назад
от
1qwe9rty
1
ответ
СРОЧНО НАДО ВЫУЧИТЬ ЯПОНСКИЙ! (ПОДРОБНЕЕ ЧИТАЙТЕ НИЖЕ)
8 года
назад
от
Николай Святой