Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему когда учат английскую грамматику, то говорят настояще продолженное время, а не настояще пролонгированное время?
Или это совковый пережиток?
Везде же сейчас говорят пролонгировать, а не продолжить. В новостях, в медицине, в политике.
11 года
назад
от
Аня Кулагина
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Если термин употребляется в политике, финансовой сфере и (относительно редко) в медицине, это не значит, что его нужно бездумно применять где угодно. Не используется в грамматике, и хорошо. И так засилье англицизмов. Почему сложилось именно так? На этот вопрос вряд ли ответят даже лингвисты. Искать здесь логику - занятие довольно бессмысленное.
11 года
назад
от
Татьяна
▲
▼
0
голосов
в отношении грамматического времени "пролонгирование" на мой взгляд вобще не уместно. Ведь пролонгировать означать продлить, то есть, например, увеличить срок действия чего-то.
Времена Continious используются для действия, которое продолжается (длится) в определенный момент
11 года
назад
от
Виолетта Бирюкова
Связанные вопросы
1
ответ
Правда что звук в плере за 20$ и за 200$ в хороших наушниках будет почти одинаковый?
8 года
назад
от
Янис Осипов
1
ответ
Вопрос про число пи
1 год
назад
от
Эдуард Очиров
2
ответа
Подключение 8 омных коллонок к 4 омному усилителю
8 года
назад
от
MitchellHove