Умные вопросы
Войти
Регистрация
часто слышу от русских мол язык у нас богатейший, крутейший в мире. откуда это теория взялась?
и почему на этом мега языке нельзя сказать "победить, убедить, очутиться, ощутить, чудить" в будущем времени в первом лице? почему нельзя писать русским алфавитом такие банальные звуки как H, Q, Th, Ph. а про то что этот великий язык наполовину состоит из слов заимствованных от "мене великих" языков. это ничего?
9 года
назад
от
Александр Лепарский
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Проведи анализ грамматики и лексики хотя бы основных мировых языков, и ты поймёшь, чем богат русский язык, как, впрочем, и другие славянские (украинский, польский, белорусский) , и в чём бедны многие другие языки.
9 года
назад
от
МАРИО
▲
▼
0
голосов
Ну хочется людям ощущать себя крутыми не за какие-то свои достоинства, а просто за то, что принадлежат к русскому народу. А реальных достижений русского народа ему не хватает. Ну вот не хватает, и всё, хоть тресни, хотя их боле чем достаточно. Вот и начинают одни выдумывать теории в духе "У нас самый древний язык", "Все языки произошли от русского", а другие - их слушать и кивать "Точно мужик говорит - мы самые древние и язык у нас самый древний". А то, что всё это притянуто за уши, из подобной публики мало кого волнует. Это не только с русскими такое - погуглив, можно целый ворох набрать: "Все языки произошли от чеченского", "Все языки произошли от татарского", "Все языки произошли от армянского" и т. д.
С другой стороны, нельзя ударяться в другую крайность и начинать вещать в духе "Русский язык - самый бедный", "Русский язык - вобще не язык" и т. д, как делают тролли. Русский язык - богатый язык, на котором написана великая литература. Просто не нужно приписывать ему те качества, которых в нём нет. И не нужно делать вывод, что какой-то язык беден лишь потому, что на нём вроде бы нельзя выразить ту мысль, которое вроде как можно выразить на языке говорящего. Английский язык плохо подходит для описания быта туземцев Африки, но это не значит, что он беден - просто нет в нём нужных слов. То же самое верно и для русского. Однако это не значит, что суахили или койсанские "круче" или "богаче" русского или английского. Все языки красивы по-своему, просто одни имеют письменную традицию и богатую литературу, а другие - нет.
9 года
назад
от
Максим Кирсанов
▲
▼
0
голосов
Русские считают что наш язык один из самых богатых в мире. Вычислено это очень просто: по количеству слов. А вобще любой живой язык должен постоянно пополняться, т. к люди постоянно что-то открывают, изобретают, и этим явлениям и вещам нужны новые названия.
9 года
назад
от
Alekcey
▲
▼
0
голосов
другими алфавитами тоже не все звуки описать можно. это спорная характеристика.
а насчёт заимствования - вот у вас есть огород - с течением времени там и куски земли с соседних участков намытые водой. и мусор ветром принесённый. так же и в языках.
9 года
назад
от
Богдан Ковалёв
Связанные вопросы
1
ответ
Как в цифрах в английском используется "о" заместо "and"?
7 года
назад
от
Leighton Meester
1
ответ
Как снять крышку от этих часов?
3 года
назад
от
Алексей Евстафьев
1
ответ
Зачем в ацетиленовый баллон добавляют пористую массу и заливают ацетон?
3 года
назад
от
кира карагаева