Политическая экономия - это наука или только один способов накобразно и занятно рассуждать о жизни человечества?

Question

Какие ценные предсказания политэкономов были хоть раз применены на пользу людям?

Answer 1

Наука, пытающаяся оперировать устаревшими инструментами и дико нуждающаяся в развитии.
200 лет назад не знали силы кроме гужевого транспорта
120 лет назад не знали электричества
70 лет назад не знали телевидения
20 лет назад платили огромные взятки за установку домашнего телефона
Условия меняются, причем с каждым годом меняются стремительне, а все социально-экономические науки заточены под то, что было в прошлом. Рабочая неделя 5 через 2 разработана жрецами древнего Египта путем экспериментов над рабами, работавшими в разных режимах. Ей 4000 лет! "Капитал" Маркса давно тормозит и пробуксовывает, но все равно упорно используется за отсутствием альтернативы. Что делать с валом информации, свалившейся на обывателя и экспоненциально растущей мобильностью этого самого обывателя никто не предлагает.
Все те кризисы, которые в последне время колбасят планету - это попытка построить современные отношения в рамках устаревших наук.
Политэкономия наука. Но ОХ КАК ОНА СЕЙЧАС НУЖДАЕТСЯ В УМНЫХ ДОРАБОТЧИКАХ!

Answer 2

Про предсказания - в раздел "Магия и гадание", пожалуйст!
А то что политэкономия это настоящая наука со своими предметами и методами исследования, сомнений нет

Answer 3

Под политэкономией в разное время понимали разное, у моей матери одно из образований было как раз "политэкономия" - это было преимущественно идеологическое обоснование существующего строя и плановой экономики.
Сейчас - это больше правый радикализм в экономтеории.
Политэкономия изучает экономические явления; этим отличается от метеорологии, и прогнозов, как таковых, не даёт. Экономика же как квази-наука предлагает и методы управления. И все они срабатывали. как-то. Какое-то время. Меркантилисты, марксисты, кейнсианцы и т. д. в разное время для решения разных проблем предлагали разные способы. Управление тарифами, квотами, ставкой центробанка, выход из депрессии строительством дорог и т. д.
У них есть одно принципиальное упущение: они не учитывают того, что предмет регуляции сам учитывает попытки его регулирования. Так что методы должны быть не функционального типа, а рекурсивного.