Почему не строят летательные аппараты по принципу вращения (тарелки вроде "инопланетных") ?

Question

Китайский волчок (со смещённым центром масс, или яйцо со смещ. ц. ) , будучи раскрученным до определённой скорости, переворачивается центром масс вверх. Быстро вращающийся тяжёлый диск на оси "изменяет свои взаимотношения с гравитацией" : как бы теряет массу, его легко держать в руке, в отличие от его неподвижного состояния. (Ролик ютуба "Потеря массы вращением". ) Почему бы не сделать тарелку с кабиной в центре и двигателем, вращающим переферию (край тарелки) ? Неподвижность кабины можно обеспечить, поместив её как матрешку в капсулу, связанную с периферией и заполненную маслом. Или пока нет такого прочного материала, который не разорвался бы при больших оборотах? Или нужных оборотов не достичь? В чем причина, что инженеры обходят стороной этот физический закон?

Answer 1

Вращающийся волчок - это гироскоп. Гироскоп, - "волчок" при раскрутке стремиться занять горизонтальное положение. Раскрутка волчка создает силу, (центростремительное ускорение) которая возвращает его в горизонталь.
В нормальных условиях он никуда не полетит. Если же ускорить его до такой степени, что он начнет резать воздух и возникнет подьемная сила превышающая центростремительное ускорение, то. это получится вертолёт. В принципе он именно так и был изобретён.

Answer 2

сначала найди этот закон, при котором эта тарелка полетит от вращения. Просто для вращения на такой скорости, потребуется очень много топлива. Допустим масса тарелки вместе с пилотами - 1 тонна, чтобы вращать тарелку - еще 1 тонна, так как масса тарелки - 2 тонны, то время вращения сократится в 2 раза, чем при массе тарелки =1 тонне + еще нужно топливо и турбины, чтобы поднять е вверх, в общем, полная чушь получается