Как эволюционно могли возникнуть системы регуляции популяции, направленные на угнетение размножения?

Поясню. У высокорганизованных социальных существ, человека в том числе, существует реакция на скученность, обилие вокруг него соплеменников, выражающаяся в агрессивности, сильном уменьшении или полном отказе от рождения потомства (например, в виде принятия самками и самцами несвойственных им социальных ролей или расширении гомосексуализма) , увеличении склонности к суициду. Для интересующихся - поищите информацию про эксперимент "крысиный рай". Но мне непонятно, как именно мог появится и закрепится данный тип поведения. В чем эволюционное преимущество отбора, направленного на уничтожение популяции в целом?
8 года назад от Юрий Ефименко

4 Ответы

0 голосов
Вероятно дело в том, что на выращивание потомства нужно много энергии. По этой причине у животных есть механизмы, благодаря которым их желание размножаться регулируется в зависимости от перспектив выживания этого потомства. По этой причине животные заводят потомство в основном осенью, так как зимой оно просто не выживет. Перенаселение один из факторов, мешающих выращиванию потомства. Вероятно эти механизмы оценивают возможность размножения по доступной свободной площади, а не по количеству пищи, ведь в природе ситуации, когда их будут кормить ученые извне не случаются.
8 года назад от Владимир Петлюк
0 голосов
Скоре всего Вам не понравится мой ответ. Но в сущности я прав. Вспомните школьные годы, когда Вы отвечали у доски. Хорошо если Вам подсказывал ОДИН человек и Вы ему доверяли. А если НЕСКОЛЬКО? Гены, ДНК. -это всего лишь "ЗАПИСЬ". А где "НАТУРЩИЦА", с которой надо "лепить" новое? Ответ - ГОЛОГРАММЫ уже рядом готовых "объектов". У голограмм есть преимущество: допускается множество "поломок", не влияющих на РЕЗУЛЬТАТ. Но если "поломок" слишком много, то избежать уродства невозможно. Уроды в последствии лишены повторения. Вот Вам и механизм защиты от сбоя. Скученность "поломок" уменьшает рождаемость само производящихся видов. В многодетных семьях чаще звучит пословица: "в семье не без уродов".
8 года назад от Ирина
0 голосов
Половина тезисов требует доказательств, но в целом, можно сказать так: поведение не наследуется, поэтому об эволюционном механизме говорить не приходится.
8 года назад от GoogleOps
0 голосов
Про в "целом", сиииильно приувеличенно. На мой взгляд это просто новые механизмы регулирования численности популяции. Кол-во особей для устойчивого существования, уже превышенно многократно, а с развитием медицины и увеличением общего срока жизни, встает вопрос регулирования. Половые отклонения, это ИСКУССТВЕННО спро (а) воцированный механизм регуляции для мегаполисов.
8 года назад от Ваще непонятно кто

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от Леонид Макаров