Вы согласны с тем, что магнитное поле земли уменьшается вдвое за каждые 1400 лет?

8 года назад от Пьяный Иисус

2 Ответы

0 голосов
Никак не могу согласиться с этим.
Это означало бы, что я уверена, что функция линейная y=2t.
На самом деле, даже если есть сегодня подобный тренд, то всё равно, Земля лишь составная часть Солнечной системы, и процесс изменения зависит от Солнца и других тел, которые могут влиять на темпы размагничивания
С другой стороны, что было милиионы лет назад? Что, Земля представляла мощный магнит, в тысячи раз мощне? с какой стати?
Просто надо относиться к этому изменению как к случайному процессу, пока не будут выявлены истинные причины изменения.
Возможно даже открыть какой-то закон придётся, относительно намагниченности жидкой магмы и твердых земных пород.
А пока говорим об этом, как отдельном факте. Реальное применение конечно ему можно было найти, например составля карты магнитных склонений на следующие 10 лет, если это был бы гладкий тренд. Но увы, колебания есть, а магнитные бури на Солнце ещё и накладывают на это сильный шум.
Вопрос только в том, можно ли использовать явление в практических целях.
8 года назад от Костя Тинку
0 голосов
геологи знают, что Земля перемагничивалась в истории сотни раз, значит намагниченность не может быть линейной функцией, она - какая-то кривая, крутящаяся вокруг нуля и время от времени пересекающая ноль.
8 года назад от вова кот

Связанные вопросы