Возможно ли что этот всплеск пассионарности ислама спровоцирован извне? Возможно ли такое спровоцировать?

Question

Есть все основания считать что игил это хитроумный план аналитиков США с последующим развалом режимов и неугодных стран и гарантированым уничтожением неуправляемого игил с помощью ядерного оружия

Answer 1

конечно и легко.

ну с чего вдруг эти дикаре так завелись на голландские карикатуры? Они же никто не видел эти картинки! Приказали - и завелись. А до этого - все разом завелись на Салмана Рушди. Самое смешное - что потом приказали и все про него забыли и даже совсем не злятся, он уже не прячется!

Answer 2

Где это ты увидел "всплеск пассионарности"? Ислам как был, так и остается кровожадной религией диких народностей. Никому из здравомыслящих людей он даром не нужен - как раньше, так и теперь.

Answer 3

Не совсем так. Государственные чины хоть и совместно занимаются одним делом (распилом бюджета) , не могут быть единогласны в вопросах этики. Кому-то из них нравится доминировать на ближнем востоке, кому-то нет, кому-то вобще насрать, что где-то там очередная войнушка намечается. Поэтому если и существуют контролируемые процессы, то они:
- Во-первых - рассосредоточены по всем странам (т. е. сама банда находится не совсем в США)
- Во-вторых - носит внегосударственный характер, т. е. их представители не совсем политики.

Скоре всего ты имешь в виду бизнес. Да, с точки зрения милитаристской промышленности очень выгодно, когда бомбы не лежат на складах, а сыпятся на головы. Отдельно взятым нефтяным магнатам действительно выгодно устраивать революции в странах третьего мира, чтобы легче контролировать объёмы добычи.

И да, действительно. Исламский экстремизм - это хороший способ развязать если не мировую войну, то уж точно крупную. Механизм белой чумы идентичен коричневой чуме. Берём униженную страну, плодим в ней гнилую идеологию, уничтожаем все прилегающие страны руками местных жителей.

Answer 4

Запомним этот день. Давай еще с пяток предсказаний, если минимум 3 из них сбудутся, будем считать тебя пророком.
А так, учитывая геополитику США последних 30 лет, это тычок пальцем в небо.

И опять же дополню, что любой агрессивный радикализм, как правило, прямо противоречит идеологии прикрытия. Т. о. сторонники ИГИЛ не вправе называть себя мусульманами.