Почему Фоменко отрицает татаро - монгольское иго в России? Неужели Романовы полностью переписали историю России?

Answer 1

У Фоменко мотив правильный, не было никакого монгольского ига, а вот с доказательствами пробел. а народ, что народ, привык к учебнику истории, худ. кино и худ. книжкам, народ что, летописи читал? Да нет конечно, а то бы дюже удивился, летописцы то русские вобще не знают кто, когда, как выглядел, и куда ПОТОМ ВРАГ ПОДЕВАЛСЯ с Руси, и это писали очевидцы? А Екатерина и правда хорошо постаралась подкоректировать историю.

Answer 2

Этот ваш Фоменко такой бред пишет. Особо впечатляет опус о том что Египетские пирамиды - на самом деле гробницы князей Московских.
По сравнению с этим его утверждения что "Волхов это Волга" воспринимаются еще довольно безобидно.

Answer 3

с чего Вы решили, что отрицает? Просто пытается немного поменять терминологию. Насчет переписывания истории - вспомните, как менялись трактовки истории в Х веке, например, Сталина 4 раза переворачивали с ног на голову и наоборот.

Answer 4

Фоменко не просто отрицает, он приводит аргументы. Другое дело, убеждают Вас аргументы или нет. Можете их опровергнуть по каждому пункту? Если нет -чего зря болтать. Ну скажите тупо: А я не верю! И на здоровье, не верьте.