Голова пухнет, откуда столько масс взялось: инертная, покоя, продольная, поперечная?

Question

Вот в химии масса это же мера количества вещества? А если мера количества, то почему у одного и того же вещества она должна изменяться в зависимости от движения? Количество вещества то не изменилось. Мне кажется тут что-то перепутано.

Answer 1

Ничего не перепутано. Просто Вы читаете какую-то очень старую книгу. От всех перечисленных сегодня осталась только одна (ну, и в историческом контексте еще одна)

Answer 2

Ну что поделать. Электроны в твердом теле - это вещь сложная, квантовая, многочастичная. Поэтому тот факт, что в некотором приближении они ведут себя так, как свободные частицы - это такое счастье, что всякие мелкие выбрики с массой - это уже мелочи. Да, масса электрона как такового, и масса той частицы, которая аки-свободно движется в кристалле и тоже называется электроном - разные. Да, масса той частицы, которая аки-свободно движется в кристалле, зависит от направления, есть масса продольная, есть масса поперечная. Ну вот, бывает.

А если не упомянешь СТО в вопросе - тебе будут рассказывать о других областях физики. Тем боле, что в СТО вещь похожая - нет никакого изменения массы, есть попытка описать сложные процессы боле привычными уравнениями. хотя те привычные уравнения имеют ограниченные области применения и при больших скоростях не работают. Вот и придумывают: а давай, дескать, использовать уравнения простые и привычные, а модифицировать параметры. Представлять-то это движение как-то надо, а простые уравнения они в бытовом смысле понятны.