Чем отличаются радиоприемники?

Question

(детекторные, прямого усиления, прямого преобразования, регенеративные, сверхрегенераторы, супергетеродинные) вкратце можете обьяснить по простому?

Answer 1

1 прямого усиления.
простота, отсутствие шумов и свистов супергетеродина, минус низкая избирательность и чувствительность
2 прямого преобразования, опять же простота, все усиление реализуется за счет унч, минус нормальный прием только однополосных и телеграфных станций.
3 регегеративные, также простота исполнения неплохая чувствительность, но сложность настройки , -работа на пороге самовозбуждения
4 сверхрегенераторы. простота , (фактически сам приемник можно собрать на одном транзисторе) очень большая чувствительность, возможен прием как ам так и чм модуляции, но широкая полоса приема, крайне низкая избирательность, очень большие шумы при отсутствии сигнала несущей .
5 супергетеродин . высокая избирательность, хорошая чувствительность, можно реализовать низкие шумы.
6 детекторный приемник. крайня простота, нет необходимости питания схемы, для его работы нужна длинная антенна в десятки метров и заземление, избирательность -почти нет.

Answer 2

Отличаются методом преобразования ВЧ сигнала.
Детекторные имеют на входе только избирательный контур и больше ничего.
Прямого усиления - Те же детекторные, но на входе стоит усилитель высокой частоты.
Прямого преобразования имеют генератор и смеситель, на ввыходе которого сразу имем НЧ сигнал. Т. е. гетеродин работает на частоте принимаемого сигнала.
Супергетеродин имет каскады промежуточной частоты.
О сверхгенераторах не скажу, не помню.