Умные вопросы
Войти
Регистрация
То есть сейчас в физике принято считать, что античастицы — не обычные частицы двигающиеся в другом направлении времени?
И как это обосновывается? Просто концепция Фейнмана кажется очень убедительной.
9 года
назад
от
Distilla
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Хокинга можешь почитать.
Они не двигаются в другом времени, они создаются вместе с частицами. Только в меньшем количестве. В любом случае, ты не узнаешь где античастица и частица.
9 года
назад
от
Marina Sipciu
▲
▼
0
голосов
Зачем дублировать вопросы? Конечно убедительна. Как и ряд других концепций без этого представления. Обосновывается великолепным совпадением результатов расчетов и результатов экспериментов.
9 года
назад
от
Predator
▲
▼
0
голосов
Время течёт однонаправленно. Может замедлятся или ускоряться, но идти вспять время не может. Это нарушает самый незыблемый закон во Вселенной. Закон сохранения вещества и энергии. Для того чтобы время пошло назад, нужно чтобы все материальные объекты во Вселенной, в том числе и свет, поменяли направление своего движения на противоположное. И как вы себе это представляете?
9 года
назад
от
сергей загородний
Связанные вопросы
2
ответов
Эфирщики называют эфиром физический вакум? Физический вакум и эфир в чем отличие?
8 года
назад
от
Дима Самозвон
3
ответов
Безопасен ли тритий внутревенно?
9 года
назад
от
Денис Вадимович
1
ответ
столько слов заимствуется из английского, даже когда вполне можно обойтись своими.
9 года
назад
от
Алексей Старков