Умные вопросы
Войти
Регистрация
хай! какое ваше мнение про сайт"википедия"? в достоверности написаной информации? в разделах истории и науки
15 года
назад
от
Франсуа Жовиньон
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Как правило, информация там достоверная. По крайней мере мне сейчас не припомнить случая, когда там была бы напечатала явная лажа.
НО! (отмазка) Статьи в Википедию хоть и пишут профессионалы, но редактировать могут все кто ни попадя. Поэтому в серьёзных случаях - скажем, при написании какого-то своего материала в ту же Вики, или при написании реферата/курсовой/диплома, или даже для написания обычной журналистской статьи - КРАЙНЕ ПОЛЕЗНО проверять сведения оттуда другими источниками. Например, БСЭ (есть в он-лайн доступе) или по Большой Российской энциклопедии (выходит в печатном виде, он-дайн ресурсов, насколько мне известно, нет) или по специальной литературе.
15 года
назад
от
Анастасия Вагизова
▲
▼
0
голосов
Часто встречал откровенный вандализм. Но он может быть не столь очевидным, и когда не ориентируешься в рассматриваемом вопросе, можно принять за достоверный, результат правки какого нибудь тролля. Для саморазвития наверное можно, но ссылаться на не - врядли.
15 года
назад
от
Андрюха Корпарейшен
▲
▼
0
голосов
Сайт неплохой, но заполняют то информацию разные люди. И не факт, что это информация правдива.
15 года
назад
от
Николай Конарёв
Связанные вопросы
1
ответ
Мир чрезвычайно интересен или вам не до мира?
5 года
назад
от
ClairZimmer1
1
ответ
Какая чудная игра слов русского языка, который не понимают его носители, и от этого страдают, потому что их разводят?
4 года
назад
от
Шамиль
2
ответа
Когда при чтении даты мы говорим and, а в каких нет? Например, в 2005 мы говорим, two thousand and five, не так ли?
9 года
назад
от
Дмитрий Объедков