Вот такая "проблема" (см. внутри) , профессионалы в принципе рассмотрите её?

Question

Идрис:Только век надо отсчитывать не 1700 или 1900 года, а 1701 и 1901 сответственно. То есть 1900 год относится к 19 веку, а не к 20.
Я:"Проблема 2000" состояла совсем в другом, о б ъ я с н я ю для тех кого это может ввести в заблуждение:При наступлении 1 января 2000 года при 2-значном представлении года после 99 наступал 00 год (то есть 99=00) , что интерпретировалось многими с т а р ы м и программами как 1900, а это, в свою очередь, могло привести к серьёзным сбоям в работе критических приложений, например, систем управления технологическими процессами и финансовых программ.
Для "нормального" понимания какой и существует фактически, например в истории как науке,
". век надо отсчитывать "с" 1700 или 1900 года, а "не" с 1701 и 1901 сответственно. "
Идрис:Очень многие думают, что ХI век наступает 1-го января 2000 года. Между тем это глубоко укоренившеся убеждение абсолютно неверно.
Hачалом нового тысячелетия от Р. Х. (по григорианскому календарю, принятому сейчас в большинстве стран мира, в том числе и в нашей стране) приходится на 24:00 часа 31 декабря 2000 года или 00:00 часов 1 января 2001 года.
Почему? Век - сто лет. Счет, естественно, начинается с 1-го года (нулевого года никогда не бывает) . Завершается любой век, когда прошло полных сто лет. Следовательно, сотый год - это последний год уходящего века. 101-й год - начало следующего века. 1-е января 1901 года стало началом нашего Х века, а его последним днем будет 31 декабря 2000 года. И, наконец, с 1-го января 2001 года вступили в свои права ХI век и новое - третье тысячелетие от Р. Х.
Я:Для того что бы год л ю б о й завершился он должен начаться, и его начало, - точка отсчета есть именно ноль, например 2011год начался с 2010 , -он условно есть ноль для следующего года ( и так любой год, - предыдущий по отношению к последующему будет нулем) . Возьмите опять таки идею сотворения мира или идею большого взрыва они исходили из нуля (0) (ничто, сингулярность) . Если мы будем исходить из "дурной бесконечности", чего-то безначального, то в нуле вобще отпадает нужда (? )
Так что вести отсчет с нулевого года только и имет смысл чьи бы аргументы не приводили.
Подумайте еще над самим началом новой эры исчисления и рождением Христа (как условность для начала летоисчисления)
Идрис:Возможно вы правы. Но летоисчисление ведется с 1 января 1 года нашей эры.
А до него было 31 декабря 1 года до нашей эры.
Сответственно началом 2011 года будет 1 января 2011. А непосредственно перед ним будет 31 декабря 2010. То есть 2010 год полностью выпадает из рамок 2011. Сответственно начало 21 века будет 1 января 2001 года. То есть весь 2000 год выпадает из 21 века и т. д.

Answer 1

Уже давно установлено, что N век начинается с (N-1) *100 года и заканчиваться N*100. так 1701 год это 18 век, а 1700 Это 17. Так со временем и всем прочим. 00. 00. 00 Это сегодня, но 00. 00. 01 Это уже завтра. Так и с задачей про бутылки. "0 бутылка во 2 ящике, 21 в третьем!

Answer 2

Так и не понял, а вопрос-то о чем? Есть "нулевой" год или нет? Нет. И не было никогда. Чего проще - смотри на обычную линейку. С 1 по 10-й миллиметр - это какой сантиметр? Нулевой? Или, все-таки первый?

Answer 3

Где-то тут, на Ответах, видел такое объяснение:
 
Представьте, что вы с большой компанией устраиваете пикник и прикупили 3 ящика водки по 10 бутылок в каждой. В каком ящике находится двадцатая бутылка?