Какой дебилизм в РАН, если они не признают. то что уже давно сделано и надо признать очевидное?

Question

Напомню, что Эйнштейн вывел свою теорию СТО и ОТО всего из одного единственного постулата-выполнение законов физики для любого объекта физики в мироздании в любой системе кординат (инерциальной системе отсчёта) . Однако при этом получил проблему сингулярности (разрывов, скачков) , и не смог эту проблему решить, так как не знал, как связать разрывы. Но он понял, что решение задачи в связи электромагнитных и гравитационных сил, но как эту проблему решить он не знал. Для этого надо было задать всего лишь один вопрос: "На чём основывается выполнение законов физики? " А основываются они на выполнении закона сохранения количества между двумя противоположностями (одна противоположность -это однородность, а значит никакого движения и изменения, а значит и законов) . Закон сохранения количества нужен потому, что иначе чудо возникновения из нуля. И тогда законы вобще не нужны! Из закона сохранения количества следует замкнутость противоположностей друг на друга (а это по сути и означает инвариантность-независимость) , а значит действительна формула окружности. Дале мы показали как из формулы окружности получается известная инвариантная формула энергии Эйнштейна. А из формулы энергии Эйнштейна следуют как преобразования Лоренца-Минковского, то есть СТО и ОТО, так и уравнения Дирака, из которых при замене вероятностных волновых функций (а это чудо) на реальные электромагнитные получаются усовершенствованные уравнения Максвелла, которые схожи с уравнениями для вектор-потенциалов. То есть по сути из уравнения окружности получаются и преобразования Лоренца с СТО и ОТО и уравнения Максвелла, то есть на лицо связь электромагнитных и гравитационных сил. То есть разница противоположностей получена за счёт того. что сумма в одной противоположности выглядит разностью в другой. отсюда и получаются волновые и корпускулярные свойства. Подчёркиваем, что мы только указали, что уравнение энергии Эйнштейна именно из-за инвариантности даёт замкнутость, а значит сответствует уравнению окружности. а связь и получение из этого преобразований Лоренца-Минковского и уравнений Дирака, сделано до нас. Иными словами получено и искривление пространства и времени в виде преобразований Лоренца и волновые уравнения. И мы только заменили волновые вероятности (которые на самом деле не могут даже быть волновыми, так как волна это закономерность) в уравнениях Дирака на реальные электромагнитные функции, а схожий вид тоже уже был и показан через уравнения для вектор-потенциалов. То есть это именно то. что и хотел Эйнштейн. Иными словами всё уже фактически было, только надо было отказаться от чудес вероятностей возникновения и исчезновения в ничто (ноль) ! Тогда почему до сих пор идёт замалчивание этой простой логики? А дело в том, что академики боятся лишится кормушки. То есть сейчас в науке не истина главное, а корысть, а лопухов обывателей легче обмануть если им рассказать невероятную историю о чёрных дырах, которая якобы поглощает всё и вся, телепортации, кваках, глюонах, очарованиях, цветах, странностях, теории струн, ядерных силах. Ведь нормальному человеку некогда разбираться в этих шельмованиях и он начинает просто верить авторитетам. Старо как мир, а ведь проходит и в 21 веке. Боле подробно здесь.

Answer 1

Да-авненько Вас здесь не мелькало. Вы всегда такое задаёте. Но, как мне думается, "примирить" альтов и ортов невозможно. А именно этим Вы и пытаетесь заниматься. Попутно делая хоть что-то. Вас на поимели? Так там всех имеют, для этого и создан. Меня там 3 раза "теряли аккаунт". Больше там не умствую, иногда захожу почитать текучку.