Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отчего последователи физики эфира напрочь отрицают существующую науку?
8 года
назад
от
Ostap Ner9wka
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Эйнштейн перед смертью работал над ТОП, в которой объединил понятия Эфира и Гравитации. Почему эта работа засекречена? Об этом было упоминание в Советской Прессе 50-х годов. Собщалось, что учёные отказались понимать такой переворот в сознании Эйнштейна и в науке.
8 года
назад
от
Аделина Габитова
▲
▼
0
голосов
Отрицают науку, потому что е изучать - мозгов не хватает, досадно.
Увы, никакой "физики эфира" не существует. Люди, болтающие о нем, даже не знают, что называли этим словом во времена Лоренца.
8 года
назад
от
Леонид Екимов
▲
▼
0
голосов
От безграмотности. Давно замечено: если человек осилил учебник шестого класса, то он немедленно совершает "гениальное открытие", описанное в учебнике седьмого, как изученное и ненужное. Отсюда эфир, торсионные поля, вихревые генераторы с КПД 1 и прочие замечательные открытия и изобретения.
Вобще, в лучшие времена на "Мембране" считалось, что КПД 117% сответствует 3 юношескому разряду начинающего альтернативщика. Мастера-эфирщики доходили до КПД 1000%, а некоторые и перешагивали этот знаковый рубеж. Ключевые слова: "Оно вот-вот заработает, нужно только ещё немножко денег на опыты".
*прочитав следующий пост* Скорей гасите свет, они на свет ползут! )
8 года
назад
от
Кириешка
Связанные вопросы
2
ответов
Почему нет науки о прогнозах погоды , ведь над прогнозами погоды все насмехаются ?
10 месяцев
назад
от
BrianneRepin
4
ответов
А почему бы не создать индукционные автомобильные дороги? А машинки наши проезжать будут по ним и создавать ток!
4 года
назад
от
Макс Щербинин
1
ответ
Вилка не входит в розетку
9 месяцев
назад
от
VioletteMatt