почему Эйнштейн боле обсуждаем и критикуем чем Фейнман или Планк?

Answer 1

потому что его теории наиболе революционны, лежат в основе современной физики и космологии. Тесла вобще-то не ученый, он инженер и изобретатель, распиаренный журналистами и почитаемый невеждами от физики.

Answer 2

Ну давай покритикуем, побсуждаем кто прав - Гросс, которого как-то спросили про то, есть ли реальные альтернативы струнным теориям, и он резко ответил - "НЕТ НИКАКОЙ ДРУГОЙ ИГРЫ В ГОРОДЕ". Или нонконформисты вроде Лиси или Смолина, занимающиеся переработкой старых идей, этакие алгебраисты-структуралисты, пытающиеся операторные сети построить. Присно памятна история история с отстранением Фока и разборками в отделении теор. физики МГУ, когда сняли Фока и Леонтовича, а те в свою очередь сцепились с Власовым и Боголюбовым. Кому нужен этот сор из избы? Через лет 100 рассудят, кто был прав. Эйнштейн это уже классика, его можно покритиковать. А людей в возрасте, советской закалки, лучше не трогать. И так уходят, у всех болячки. И так много повидали на своем веку. Поэтому лучше побсуждаем Эйнштейна, это как минимум дипломатично. Плюс споры с Гейзенбергом, Бором и другими создателями квантовой теории делают его фигуру объектом критики.