Почему в этом предложении запятые ставятся таким образом?

Хочу на примере фразы, сказанной недавно Путиным, понять: Распространение юрисдикции одной страны за територию своих границ, на весь остальной мир, является неприемлемым и разрушительным для международных отношений.

- Почему "на весь остальной мир" выделяется с двух сторон запятыми? Какое правило указывает на это?
9 года назад от Любовь Тарасова

1 ответ



0 голосов
Если уберёшь обособление ("выделяется с двух сторон запятыми") , получится, что не на весь остальной мир, в некоторых направлениях или на отдельные територии или государства, - можно. Уточняющий член предложения. Точне, оборот. Кстати, как и в моём ответе.
Посмотри "уточняющие члены предложения". Или обороты (распространённые уточнения) .
Кажется, так это когда-то называлось.

Слева от меня, на бровке у дороги, сидела трясогузка.
Слева от меня на бровке у дороги сидела трясогузка.
Оба примера правильны. В зависимости от смысла.

А слова Путина передали на удивление правильно.
9 года назад от olya bad

Связанные вопросы

1 ответ
1 ответ
7 месяцев назад от DevinBarker