Почему программирование зачастую уходит в отрыв от языковых норм?

Question

На голосовании вопрос, на который получен только один ответ.
Уместны ли надписи на кнопках "Лучший" и "Против всех"?
Ответ же единственный, а подписи говорят о выборе среди нескольких, то есть множественном числе!

Ведь нет никаких затруднений учесть такой нюанс.
Только отсутствие доброй воли.

Вопрос, как Вы понимаете, мог быть размещён и в категории
О проектах Mail. Ru
Ответы@Mail. Ru

И в "Программирование".

Answer 1

Вот из-за такой фигни ещё и париться. Думаю, что никого это не заботит. И не важно, сколько там ответов, он всё равно лучший, даже среди одного. И против всех, даже если все это 1.

Answer 2

Это, скоре, не уход от норм, а проблемы реализации: для точности пришлось бы отдельно расписывать именно этот случай. Классический пример подобной проблемы: преобразование числа в "сумму прописью", особенно, если ещё нужно варьировать падежи. Вот там нужно расписывать много "отдельных случаев". Но есть и обход - просто написать "РУБ. " и существенно сократить себе работу. Так и с единственным "лучшим" ответом - просто оставили работать боле универсальный механизм, не стали отдельно заморачиваться со специальным случаем.
Вопрос в степени тяжести нарушения. На мой взгляд, она мизерная. Все ведь понимают, о чём речь. Проблема возникает, если нарушается боле глобальная логика, например (условно) , если при каком-то собщении выдаются три кнопки на выбор: "Да", "Подтвердить" и "Согласиться". Вы что выберете? По-моему, гораздо проще выбрать лучшего среди единственного.