Почему Петр I не пошел по стопам "особенного пути" России? Может потому что его нет? )

9 года назад от Ленка

2 Ответы



0 голосов
вобще-то еще как пошел. он не перенял самое главное: корабли и пушки на западе отливали свободные люди, совершенствовавшие свое мастерство в конкурентной борьбе. А Петр пытался поднять Россию рабским трудом, а что хороше получится, если все работники ненавидят свою работу?
9 года назад от Иван
0 голосов
Петр I должен был решать задачи технической и научной отсталости Московской Руси от Европы. Но у него не было необходимости для этого внедрять культурные европейские новшества. Последне - на совести самого царя. Что же касается особенного пути России, то Россия и до и после Петра I шла своим особенным путем. И после Петра I едва ли не сильне отличалась от Европы, чем до него. Европа постепенно избавлялась от абсолютизма, в России централизованная власть только укреплялась, Европа постепенно отменила личную зависимость крестьян от аристократии, в России именно с Петра I эта зависимость стала захватывать до 30% численности крестьянства.
9 года назад от <<Викульк@>>

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от Алексей Дубоыицкий
1 ответ
7 года назад от TillySumsuma
1 ответ
7 года назад от Ваня Шатилов