Проводка в доме, розетки.

Answer 1

ничего плохого в А нет; у меня в кухне 11 розеток так подключено под керамической плиткой; главное на вводной розетке, подходяще (достаточное) сечение что бы было

Answer 2

это применялось к алюминиевой проводке, тут вопрос в надёжности. если что-то случается с контактом в первой розетке, остальные перестают работать. больше соединений на "пути следования" тока, сответственно больше мест, где что-то может пойти не так. внутри одного розеточного блока можно и так соединить, но не стоит экономить пару метров кабеля и такой герляндой соединять все розетки в комнате.

Answer 3

Метод "А"
Преимущества:
1. Эстетические - нет лишних дыр в стенах, при поиске ошибки вынимыются только розетки.
2. Техническое - меньше переходных соединений, поиск проблемы легко локализировать.

Недостатки:
1. Максимальное количество розеток в один ряд - 10 штук, иначе переходное сопротивление (импеданс) слишком большое.
2. При дефекте одной розетки в цепи, последующие обесточены.

Метод "В"
Не применяется профессионалами уже лет 20.

Answer 4

По ПУЭ - вариант В надёжней нет дополнительных контактов в розетках.
З. Ы. Должно быть три провода - третий жёлто-зелёного цвета защитное заземление.

Answer 5

При методе А через клеммы левой розетки и подходящие к ней провода проходит ток всех остальных розеток; через вторую слева - ток третьей и четвёртой и т. д. Чем это чревато:

1. Превышением максимально допустимого тока для розеток.
2. Увеличением числа соединений проводов - больше потенциальных мест ухудшения контакта.
3. Нарушение контакта в одной розетке приведёт к неработоспособности всех розеток, установленных после неё.
4. Необходимо использовать провод бОльшего сечения, который затруднительно зажать в клемму розетки без её деформации.

А вот при схеме Б через клеммы каждой розетки идёт только её ток.