Как учёные могут знать многое о планетах, которые находятся от нас на расстоянии в сотни и тысячи световых лет?

СМИ пишут о том, что учёные нашли планету, похожую на землю. Только она находится на расстоянии в 1400 световых лет от нас. Уже определили, что эта планета больше нашей на 60%, что на ней такая же температура, как у нас на Земле. Каким образом эти учёные могут делать такие точные расчёты на столь огромные расстояния? 1400 световых лет - это. Давайте посчитаем. Скорость света - 299 792 км/сек. Получается, что за год свет может преодолеть расстояние в 9 454 240 512 000 км ( 9 триллионов 454 миллиарда 240 миллионов 512 тысяч км) . О_о А теперь это умножим на 1400 и получим число в 13 235 936 716 800 000 км ( 13 триллиардов 235 триллионов 936 миллиардов 716 миллионов 800 тысяч км) О_О Вот я сомневаюсь, что учёные могут анализировать на такие расстояния. Мне кажется, что нас одурачивают. Просто вся эта космическая наука, которая даёт нам такие точные расчёты - это просто ложь, которая оправдывает многомиллиардные финансирования таких гигантов как NASA и проче. Просто бабки там разворовывают, а людям вбрасывают такую информацию, от которой у них ум за разум заходит, и никто не спрашивает о том, каким образом телескоп может смотреть так далеко, на триллиарды километров, и по его данным учёные эти уже делают такие точные выводы, вплоть до размеров планет и их температуры на поверхности. Это же бред! Ну не верю я в это! Мы толком ничего не знаем о Плутоне, который недавно называли планетой. Но Плутон находится от нас на расстоянии от 4. 3 млрд - до 7. 5 млрд км. Возьмём максимальное расстояние в 7. 5 млрд, оно равняется мене чем 7 световых часов! Хорошо ли изучена эта карликовая планета, которая находится от нас в семи световых часах? Плохо изучена. А какой смысл говорить о каких-то планетах, которые находятся от нас за сотни и тысячи световых лет? Сегодня, наша цивилизация может хорошо исследовать Марс, который находится от нас на максимальном расстоянии в 400 млн км, что равно 22 световым минутам. То есть, предел человеческих возможностей на сегодняшний день, чтобы делать точные выводы - это расстояние в 22 световых минуты от земли. А нам уже подсовывают точные данные о планете, которая находится от нас на расстоянии в 1400 световых лет! Сравните - 22 минуты и 1400 лет! Нам говорят, что эти данные нужны, чтобы понять будуще нашей земли и понять вселенную. Да бред всё это, на мой взгляд. Мне кажется, невозможно делать какие-то анализы объектов, которые настолько далеки от нас.

P. S. Как-то страшновато от мысли о том, что солнце ближе к нам, чем Плутон и Марс. Всего каких-то 8 световых минут. ;)
9 года назад от Виктория Хайрутдинова

3 Ответы



0 голосов
ваше сомнение происходит из-за слабого знания физики, незнания принципов и методов астрономических исследований. Это первое.
Второе - меньше читайте желтую прессу. Они любят сенсации. Настоящий астроном всегда скажет примерно-приблизительно-возможно
9 года назад от Димка Собакин
0 голосов
Ученые используют физические методы и инструменты: радиоинтерферометры, спектральный анализ, анализ блеска, телескопы высокого разрешения, и другие. Собирают данные, проводят вычисления по формулам небесной механики, оптики и термодинамики.
Не обязательно видеть объект в упор, чтобы судить о его физических свойствах. Понимание принципов исследовательской деятельности приходит по мере получения естественнонаучного образования.
9 года назад от Sulik
0 голосов
Конечно, бред! Но бред наукобразный и художественно оформленный.
Определить наличие и массу невидимого спутника можно по особенностям движения звезды, а состав атмосферы - по изменениям е спектра. Это стало возможно с использованием инструментов, выведенных на орбиту. Но данные эти очень приблизительные и неоднозначные. А все остальное - научно-художественный вымысел.
Ни в какой телескоп планеты у других звезд не видны.
9 года назад от Сергей Горюнов

Связанные вопросы

1 ответ