Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если бы царица Евдокия Лопухина сразу поняла бы, что самой пора уходить, смогла бы сохранить свободу?
Меня снова интересует ситуация "на развилке судьбы", а это просто характерный пример. Допустим, царица уехала "в монастырь" далеко-далеко на край страны, может и в Сибирь. Смысл - официально сделали запись о пострижении, а может даже и о якобы случайной смерти. А сама - поменяла имя и живи дальше как гражданское лицо, никому не известное. Зато свобода осталась.
9 года
назад
от
Света Букина
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Естественно - нет
Какая свобода может быть у человека, который МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕТЕНДЕНТОМ на престол?
Она может клястся сколько угодно, она может и сама не хотеть - но всегда могут найтись силы, которые её используют!
Даже мёртвых бывает используют - вспомните Отрепьева
И семью Николая II впомните - Ленин же не из кровожадности приказал вснех расстрелять
У царей такая уж жестокая судьба. Как говорил Пушкин - "Если в самодержавном правлении убийство может быть извинено государственной необходимостью, то Тиберий (приказавший убить внука Августа Агриппу) прав" (XII, 192) .
9 года
назад
от
Dkdlbvbh Bdfyjd
Связанные вопросы
1
ответ
Как уменьшить мощность двигателя пылесоса Zelmer?
4 года
назад
от
Sergey Аверченко
1
ответ
Pool болото, too до, hoof копыто, stool стол: зачем англичане русское "о" удвоить решили?
3 года
назад
от
MaritaSee12
2
ответов
Постоянно режут слух эти слова (вперёд, назад, подряд, врядли) не проще ли их писать (вперёт, назат, подрят, врятли) ?
6 года
назад
от
Crafter228305