вопрос относительно науки. с точки зрения науки-какой человек помрет быстре в голод-худой, или же полный? )

13 года назад от Alexander Nevzorov

4 Ответы

0 голосов
если взять худого и держать в яме пока не умрет потом его же оживить откормить до ожирения ресниц и опять бросить в яму - разумется второй вариант протянет больше первого
 
это то же самое что сравнивать копечную батарейку и энерджайзер
13 года назад от наташа матвеева
0 голосов
Худой быстре окоченет. Передачку смотрел, говорят толстяки долговато остывают.
13 года назад от Sveta Seregina
0 голосов
С тз биологии - у толстого больше шансов выжить.
Но стройный бегает быстре.
 
Заебал! Без обид, ОК.
Тебя такой ответ устроить должен.
13 года назад от Я
0 голосов
По факту, когда у нас Голодомор был, у меня два прадеда погибло, но умерли те, кто побольше был. Потому, думаю, не всё так просто. Толстые и тратят больше энергии, и есть привыкли больше, им запасов (внешних) на меньше времени хватит. а внутренние запасы - это в основном жир, и всё такое, чистая энергия. А ведь нужны ещё витамины, которые почти не запасаются, и всё такое, и которых толстый тоже тратит больше. Так что я на худого поставлю, как это ни странно. Хотя если морозы ударят, у толстого появится дополнительное преимущество.
13 года назад от Олег Птахин

Связанные вопросы