Как фотон могут не иметь массы, если они переносят энергию, а энергия эквивалентна массе?

9 года назад от ilia

2 Ответы



0 голосов
Фотон не имет массы покоя - в том смысле, что она должна быть строго равна нулю, если у него скорость = скорости света (с) .

Другое дело "релятивистская масса (рм) " - и фотона, в том числе- про которую ваш вопрос.

1. Да, по формуле Е=мс^2 можно пробовать вычислять рм. -только вот неувязочки получаются: если фотон двигается вдоль гравитац поля звезды его рм будет в 2 раза меньше, чем когда - поперек. (это если аккуратно вычислить по релятивистским формулам)

2. В то же время у фотона есть импульс (свойство инертной массы) - проявляется в виде давления света, и гравитационное притяжение в поле звезд - свойство гравитационной массы.

3. У части физиков (теоретиков элем. частиц особенно) не принято говорить о рм ввиду п. 1. На мой взгляд это глупо- нужно развивать собственное представление о рм, а не запрещать её.

В общем виде рм превращается из скаляра в 4-тензор, как и импульс с энергией (тензор энергии - импульса)
9 года назад от German Strasse
0 голосов
А что есть "энергия" на самом деле? Неведомая сила? Вот когда дадите точное определение и причину явлению "энергия", то и поймёте абсурдность "фотона".
"Частица", которая в действительности не существует. Свет - это всего лишь волна и не больше. А перенос "энергии" идёт не прямой (корпускулярный) , а косвенный (трансформация) .
9 года назад от Рубль

Связанные вопросы

1 ответ
10 месяцев назад от кошечка п
1 ответ