Существование эфира признавали и изучали: Ампер, Фарадей, Эрстед, Менделев, Тесла. Кто из Вас осмелится возразить им ?

9 года назад от Евгений Голубев

5 Ответы

0 голосов
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
 (Эпиграмма XVIII века)
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

Научные представления могут меняться со временем. Наши сегодняшние тоже могут измениться.
9 года назад от Елена Батьковна
0 голосов
Наука не утверждает существование чего бы то ни было, а просто описывает наблюдаемые явления матетатически, а как все это называть не важно. Обычно понятие эфира связывают с абсолютной системой отсчета и в этом смысле эфир был опровергнут экспериментами по скорости света, электродинамикой Максвела, а дале квантовой физикой и ОТО Эйнштейна, где вводится понятие относительности и эквивалентности (равноправности всех инерциальных и неинерциальных систем отсчета) - нет самой главной или унивесальной, выделенной от остальных систем отсчета.
9 года назад от Никита Буц
0 голосов
Вы очень глупый человек, скоре всего вы малолетка, несете полную чушь в комментариях. "КТО? :? %;Е? ;? К КТО ТАКОЙ ЖЕ КРУТОЙ КАК ЕЙНШТЫЙН? КАК ВИ ПОСМЕЛИ, ИСЛИ ВЫ НЕ ТАКОЙ ЖЕ КРУТОЙ ВЫ НИЧИВО НЕ МОЖЫТИ ДАКАЗЫВАТЬ И ВАШИ СЛАВА НИ ВАСПРИНИМАЮТСЯ В СИРЬОЗ! ""! ""

Вы больной, или просто дегенерат? Абсолютно точно было доказано Фейнманом в его научных статьях, что движение фотонов не зависит ни от какого эфира.
9 года назад от Влад Журбенко
0 голосов
Ньютон в своё время утверждал что свет-это поток частиц. Что-ж, он облажадся. Великие тоже лажают. Бывает. Не стоит верить кому-то наслово просто потому что он умный парень.
9 года назад от YS
0 голосов
Ну и что? В 19-м в идея эфира- светоносного, впоследствии как некоей абсолютной системы отсчета - была достаточно широко распространена среди ученых.
". опроверг все их научные труды. " - ну это уже явный перебор!
9 года назад от Олег Попов

Связанные вопросы