Умные вопросы
Войти
Регистрация
почему на травматику нужна лицензия, а на пневматику нет?
Ну вот где логика? Если пневматика и травматика одинаково опасны, то почему на травматику нужна лицензия, а на пневматику нет? Я понимаю, что травматика причисляется к огнестрельному, но причём здесь это, когда убить можно и пневматикой?
10 года
назад
от
Елена Коломеец
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Для некоторой пневматики тоже нужно разрешение. Есть критерии, по которым определяется опасность оружия, основной из них-дульная энергия, если она выше некого порога-нужно разрешение, если ниже-не нужно. Та же фигня с арбалетами например-есть серия арбалетов (типа "осы" например) , у которых усилие плеч ниже порога, поэтому они продаются свободно.
10 года
назад
от
Artur Allen
Связанные вопросы
1
ответ
Интересный вопрос, а есть ли сведения о том, как на людей воздействовала радиация до самого открытия явления радиации
7 года
назад
от
Сталкер
2
ответов
Что произойдет при обрыве нулевого провода в трехфазной симметричной четырехпроводной цепи?
5 года
назад
от
Василий Смирнов
1
ответ
Я, конечно, не академик РАН, да и ваще дурак, но то, как тут многие издеваются над здравым смыслом
4 месяцев
назад
от
StephenBanne