Какие светильники лучше купить для освещения помещения 50 м. кв: люминисцентные или светодиодные?

Question

Интересуют первоначальные затраты и затраты в процессе использования (долгосрочное) . Там ране стояло 6 шт люминисцентных лам 2х36. Освещение помещения 50 м. кв, высота 4 м.

Answer 1

КПД светодиодных в 1, 5-2 раза выше люминесцентных т. е. существенная экономия электроэнегии. Светодиод это прибор постоянного тока т. е. имет непрерывный световой поток. Люминесцентная лампа питается переменным током и мигает с индуктивным балластом 50 раз в сек, с электронным балластом 20-30 тыс раз в секунду. Глаз это не видит но на мозг давит

Answer 2

Я был свидетелем, когда в цехе поменяли ДРЛ на светодиодные светильники (тысячи штук, деньги немереные) . Так вот стало гораздо хуже. Светло только под ногами. И выходить из строя они стали куда чаще (с учетом огромного количества) , а стоимость одного равна одной ДРЛ, только вот ртутных ламп было гораздо меньше. У светодиодных светильников весьма направленное излучение, в отличие от люминесцентных. Потолок и стены будут темными. Многие сейчас ставят светодиоды из-за рекламы, а не из реальной экономии и качества освещения. Затраты на установку светодиодных светильников будут значительно больше, сроки безотказной их работы не столь отличаются от люминесцентных, как обещают. Небольшая площадь не принесет вам проблем с их утилизацией.

Answer 3

Рекомендую зайти в магазин и посмотреть как и что светит. Светодиодные очень чувствительны к включению-выключению, но у них больше ресурс чем у люминисцентных в режиме постоянной работы. Светодиодные можно подобрать "по теплоте" люминисцентные боле ограничены в этом выборе.

Answer 4

С такой высотой, лучше люминесцентные, освещённость лучше будет. Года полтора назад, на работе, взяли мордовские, штук 20, но с электронными балластами Philips, и пока ни один балласт не вылетел, только пару ламп. Можно конечно, такие же и светодиодные, но раза в три дороже будет, так что смотря какой суммой располагаете.

Answer 5

Люминесцентные для офиса ,
даже энергосберегающие можно (и лучше даже) вобще не выключать. Они сгорают как раз при включении/выключении.
Дома сейчас лучше уже диодные установить как основное освещение - и лампы накаливания для вспомогательного и декоративного.

Answer 6

У нас на работе повесили светодиодные. Арматура как для люминесцентных 2х36 -только внутри светодиоды. Светит достойно. Зато сам недавно устанавливал светильники 2х36 с электронным балластом-так он одну лампу наполовину засвечивает! Дурдом! Одна горит нормально-вторая наполовину.
Вот как то так.

Answer 7

Светодиоды излучают свет боле приятного с эстетической точки зрения спектра. Люминесцентные же лампы искажают цвет кожи человека в глазах других людей, находящихся в помещении. В отличие от ровного излучения светодиодов, люминесцентные лампы постоянно мерцают. Как считают специалисты, это может привести не только к быстрому утомлению глаз, но и к депрессиям, периодическим головным болям, бессоннице, а также проблемам с центральной нервной системой. Как уже было отмечено выше, при эксплуатации люминесцентных ламп велика опасность заражения помещения ртутью. Этот тяжелый металл продуцирует ультрафиолет и инфракрасные лучи, негативно влияющие на здоровье человека, что исключает использование люминесцентных светильников в детских комнатах и учреждениях. Светодиодные лампы полностью безопасны. Они не содержат газов, могут инсталлироваться в любые светильники и не обладают мерцающим эффектом. С помощью специального модуля можно легко настраивать яркость LED-ламп, при этом не затрачивая дополнительной электроэнергии. Эти и многие другие достоинства позволяют светодиодным лампам занять первое место на пьедестале почета.