Умные вопросы
Войти
Регистрация
Коректно ли говорить об "уравнениях развития", если развитие даёт то новое, что никак не учесть при их составлении?
Уравнение же порождает фазовый портрет, в который уже "всё включено", и ничего нового не появится. С тем же НУЛЕВЫМ успехом можно было бы заявлять об "уравнениях творчества" или "уравнениях изобретения". Или я не прав?
11 года
назад
от
Денис Медков
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Смотря с чем связано. Например завод, уравнение: вещество "А" 100г + вещество "Б" 100г= новые вещества "В" 150г, и "Г" 50г. Уравнение развития процесса с получением новых веществ. Если вы имете ввиду уравнение развития Всего, то здесь другая форма, так как Всё- определенность и неопределенность одновременно.
11 года
назад
от
Проклятый адвокат
▲
▼
0
голосов
Уравнение (модель) только формулирует те законы, которым подчиняется система. Некоторые следствия этих законов можно вывести из них, а некоторые и никак нельзя. Поэтому достаточно сложная модель может давать абсолютно непредсказуемый результат. Примером служит явление динамического хаоса.
11 года
назад
от
Анатолий Посадский
Связанные вопросы
3
ответа
Где взять заземление в квартире в многоквартирном доме?
3 года
назад
от
RoyceBoelke
1
ответ
Наблюдаемая часть вселенной расширяется со скоростью света, поняла. А что за пределами этого расширения? ^^
2 года
назад
от
Алексей Гамелько
1
ответ
Почему спаренные электроны не могут образовывать связи?
9 года
назад
от
Аля Нинаш