кто в начале новой эры был объективно сильне-славяне, викинги или монголы?

Answer 1

Монголы были сильны. Но славяне могли им противостоять. А викингов не было в наших краях. Они были далеко от нас. Ну силы между славян и монгол всё же были не равны. В храбрости славяне были эффективней. Но в количестве и подлости монголы

Answer 2

в начале новой эры викингов не было ВОБЩЕ. были прото- славянские и прото-монгольские племена. монголы до Советской власти были неграмоты и не имели средств производства. как ТАКОЕ дикое племя могло быть сильне кого-то за 2 тысячи лет до этого? поэтому, будем считать, что протославянские племена, как перешедшие от родового к общинному строю и имевшие развитые земледелие и ремёсла

Answer 3

Викинги, северные племена всегда сильне южных (климатические условия, развитая экономика. ) . Ну, а монголов здесь и не было никогда, точне пасли они свои стада в бескрайних Монгольских степях и не высовывались. самое интересное - НИ ОДИН ОППОНЕНТ не предоставил мне ни одного реального документа о монголах на Руси, это так, к слову.