Как часто сталкивались вы с таким явлением в науке, как "научный миф"?

Question

По-моему, 90% научной информации, печатаемой в солидных научных журналах, -это замаскированная математикой наукобразная ложь. Тот же бозон Хиггса, или черная материя, или реликтовое излучение.
Как с этим бороться?

Answer 1

ну, разве что в ненастоящих науках типа истории. в естественных такого не бывает.

хотя вот один вспомнил: после открытия Ломоносовым атмосферы Венеры, кто-то (кажется Скиапарелли) аналогично "увидел" атмосферу Меркурия - а е нет, просто погрешности телескопа. Он же и каналы на Марсе видел, и потом бились\. искали как их объяснить.

Answer 2

в газетах и на телевидиние очень много вранья. Наш мир необьятен, он бесконечен и в нем много загадок. различайте слова "доказано" от "гипотеза".
Всего самого наилучшего ;)

Answer 3

Ребята, девочки и мальчики. Наука подарила вам жизнь, о которой древние люди даже и не мечтали. В данном случае, адекватный человек должен усомниться в существовании бога, нежели науки. ) Научный миф - это то, что по рен тв показывают. ) А вы почитайте научные журналы, поинтересуйтесь хоть чем нибудь, математику поучите. Иначе будете работать охранниками, либо трудовиками. )

Answer 4

Миф - это твои голословные обвинения. Вот когда ДОКАЖЕШЬ, что бозона Хиггса и реликтового излучения не существует - тогда и что-то заявляй. А до тех пор все твои слова - очередной безграмотный лепет очередного неуча.